Дело № 2-2259/23

УИД 25RS0036-01-2023-000006-85

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 19 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 20.11.2021 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредита/займа №2144491999 от 20 ноября 2012 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12 мая 2015 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору №2144491999 от 20 ноября 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 106 790 рублей 81 копейка, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-104/2-017 от 08 февраля 2017 года, вынесенного мировым судьей Судебного участка №98 Яковлевского района Приморского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2144491999 от 20 ноября 2012 года (с учетом ранее произведенных оплат при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 108 458 рублей 72 копейки. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 ноября 2017 года. В соответствии со ст.809 ГК РФ предъявляют требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 16.11.2017 года в общем размере 77 636 рублей 10 копеек, а также в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) за период с 13 мая 2015 года по 07.02.2017 года в размере 17 205 рублей 83 копейки, за период с 08.02.2017 года по 16.11.2017 года в общем размере 6847 рублей 73 копейки согласно представленным к иску расчетам. Кроме того, просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3234 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ 20.11.2021 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредита/займа №2144491999 от 20 ноября 2012 года (Соглашение по карте) с установленным лимитом овердрафта в размере 100 000 рублей 00 копеек.

12 мая 2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №49120515, в соответствии с которым право требования по договору №2144491999 от 20 ноября 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 106 790 рублей 81 копейка (общий долг), определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Банк исполнил свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с указанной нормой Условиями предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита.

Судебным приказом №2-104/2-017 от 08 февраля 2017 года, вынесенного мировым судьей Судебного участка №98 Яковлевского района Приморского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору №2144491999 от 20 ноября 2012 года за период с 12.05.2015 год по 19.12.2016 года в размере 106 790 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1667 рублей 91 копейка.Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 16 ноября 2017 года, что не оспорено ответчиком.

Факт нарушения заемщиком ФИО1 своих обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом установлен.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из представленного в материалы дела приложения к Договору уступки прав следует, что размер задолженности ФИО1 по Договору №2144491999 от 20 ноября 2012 года на дату уступки права требования составляла 106 790 рублей 81 копейка, в том числе, сумма основного долга – 91128,63 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 766,18 рублей, комиссии – 396,00 рублей, штрафы – 4500,00 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.809 при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период 13.05.2015 года по 16 ноября 2017 года в размере 77 636 рублей 10 копеек, начисленных на сумму основного долга с учетом поступивших в счет погашения задолженности платежей.

Расчет задолженности по процентам за пользование кредитом, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено.

Далее, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1, 3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период 13.05.2015 года по 16 ноября 2017 года.

Расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №2144491999 от 20 ноября 2012 года за период с 13.05.2015 года по 16.11.2017 года в общем размере 77 636 рублей 10 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ (неустойки) за период с 13.05.2015 года по 07.02.2017 года в размере 17 205 рублей 83 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ (неустойки) за период с 08.02.2017 года по 16.11.2017 года в общем размере 6847 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Логвинова