Дело № 2а-213/2022

УИД 28RS0013-01-2022-000404-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поярково 05 августа 2022 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с продлением срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ФИО2,

помощника прокурора Михайловского района Амурской области Дохно Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением о продлении административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в котором указывает, что ФИО2 18.12.2014 осужден Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года, условно с испытательным сроком 02 года. Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 17.12.2015 ФИО2 признан вшивным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и осуждён с применением ст. 70 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. 02.04.2019 ФИО2 освобожден по постановлению Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.03.2019 условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 09 дней. По решению Михайловского районного суда Амурской области от 16.05.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Михайловский» на регистрацию; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по избранного месту жительства без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил 3 административных правонарушения: 14.06.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде предупреждения; 21.06.2022 по ст.19.13 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 руб.; 21.06.2022 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Характеризуется отрицательно. В связи с чем административный орган просил суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах, где проводится реализация алкогольной продукции.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре, – ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Михайловский» в части увеличения периодичности явки на регистрацию до 2 раз, указав, что отдаленность его проживания от местонахождения ОВД, отсутствие регулярного автобусного сообщения с районным центром, как и отсутствие у него регулярного дохода, не всегда позволяют исполнять надлежащим образом возложенное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД. В связи с чем просил ограничиться продлением ему срока административного надзора на 6 месяцев и дополнительным ограничением в виде запреты посещения увеселительных мест.

Выслушав пояснения административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Михайловского района Амурской области Дохно Е.А., полагавшей административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» содержит основания установления административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В соответствии со ст. 7Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Согласно представленным в суд материалам, ФИО2 по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 18.12.2014 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Кроме того, по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 17.12.2015 ФИО2 осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений), с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 18.12.2014) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме этого, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от 21.03.2019 года ФИО2 освобожден условно-досрочно по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 17 декабря 2015 года с не отбытым сроком 06 месяцев 09 дней.

Из сведений, содержащихся в справке об освобождении от 02.04.2019 ФИО2 освобожден 02.04.2019 из мест лишения свободы условно-досрочно (по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 17.12.2015) с не отбытым сроком 06 месяцев 09 дней.

По решению Михайловского районного суда Амурской области от 16.05.2022 года ФИО2 установлен срок административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Михайловский» на регистрацию; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранного месту жительства без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Кроме этого, из материалов также следует, что в июне 2022 года ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка.

Так, 14 июня 2022 года постановлением УУП МО МВД России «Михайловский» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения;

21 июня 2022 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 руб.;

21 июня 2022 года постановлением Михайловского районного суда Амурской области привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток;

Данные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную судимость ФИО2 совершил в течение года 3 административных правонарушений.

Согласно представленной в материалы дела характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», ФИО2, проживает по адресу: . Проживает с сожительницей ФИО3 и тремя её малолетними детьми. Работает в ООО «ТСК Амур-1» машинистом котельных установок в зимний период, а в летний период пастухом, чем обеспечивает семью. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. По характеру вспыльчивый. Неоднократно на его неадекватное поведение в состоянии опьянения поступали жалобы от его сожительницы ФИО3 за текущий период привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.ст. 158, 161, 222 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а также с учётом положений ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО2, подлежащим частичному удовлетворению, а именно полагает возможным ограничиться продлением срок административного надзора на 6 месяцев, сохранив при этом периодичность обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства - 1 раз в месяц, полагая, что с учетом доводов ФИО2 о значительной удаленности места его жительства от МО МВД России «Михайловский», отсутствием автобусного сообщения, данная периодичность явки на регистрацию в ОВД в полной мере соответствует задачам административного надзора, с установлением ему административного ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, где проводится реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» о продлении административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с момента окончания срока, установленного решением Михайловского районного суда Амурской области от 16 мая 2022 года, то есть с 31мая 2025 года.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, где проводится реализация алкогольной продукции.

В удовлетворении остальной части требований иска МО МВД России «Михайловский» отказать.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.В. Ершова

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2022 года.