Дело № 2-475/2023
72RS0013-01-2022-010051-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 25 января 2023 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Сошиной И.В.,
с участием прокурора Козыревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятия с регистрационного учета,
установил :
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6 о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятия с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора дарения квартиры, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из поквартирной карточки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тюменский информационный центр Тюмень 96», в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО2 Ответчики неоднократно уведомлены о необходимости выселиться из занимаемого помещения, отказываются обсуждать выселение. Членом семьи истца ответчики не являются, соглашений о найме жилого помещения либо безвозмездном пользовании между ними не заключалось. С учетом изложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета и выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.3).
Истец ФИО4 и его представитель ФИО9, представитель ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ст. 117 ГПК РФ), так как по месту жительства ответчики и регистрации судом неоднократно были направлены судебные извещения. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения на почте. Об уважительности причины неявки ответчики суду не сообщили; заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении разбирательства дела в адрес суда не поступало.
В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Сам факт неполучения судебных извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Учитывая, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Квартира № в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-9).
Как следует из поквартирной карточки по адресу: Тюмень, <адрес> значатся зарегистрированные ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> (л.д.26 оборотная сторона).
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 членами семьи собственника квартиры по адресу: <адрес> силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ не являются, в судебном порядке таковым не признаны, в связи с чем право пользования жилым домом по указанному адресу ответчики в порядке ст. 31 ЖК РФ не приобрели.
На основании изложенного, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> надлежит удовлетворить.
В соответствии с п. 31 Правил о регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с вышеизложенным, поскольку судом принято решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, то требование о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятия с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО3, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья (подпись) И.К.Заусайлова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.