Дело № 5-2234/22 УИД77RS0032-02-2022-013445-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна, (по адресу: адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 19 февраля 2022 года в место международного почтового обмена т/п адрес (почтовый) в международном почтовом отправлении (далее – МПО), пересылаемой фиоА (199155,Saint-Petersburg, Uralskaya, 4), № EL047510457RU поступил товар в адреса: Gilada Denis Borisovich, (3112, Beltsy, Bolgarskaya 59,14 Moldova, Republic Of).

Согласно сведениям, заявленным в таможенной декларации (бланк EMS по форме E1) от 29.12.2021 в МПО пересылается «Gift» в количестве 1 шт., стоимостью сумма, общим весом 6,9 кг.

В ходе осмотра МПО с использованием рентгенотехники, возникли основания полагать, что сведения о товаре, заявленные в бланке EMS по форме E1, отличаются от фактически перемещаемых в МПО товаров.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10014100/190222/000116) обнаружен следующий товар: - блендер «Kitfort KT-1327-1» с комплектующими – 1шт.

02.03.2022 вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и передан согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни по адресу: адрес.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ адрес, ЭИО № 3 (Выборг) от 12.05.2022 № 12402080/0009982 (поступило в ОАР ЦПТ 31.05.2022 служебной запиской т/п адрес (почтовый) от 20.05.2022), предметом административного правонарушения является следующий товар: - измельчитель пищевых продуктов (блендер), бытовой электрический, модель КТ-1327-1, мощностью 1300Вт, напряжением 220-240 В, серийный номер 0410001650, Китай, без видимых следов эксплуатации, Маркировка Kitfort Блендер (1 шт.).

Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения на момент административного правонарушения на внутреннем рынке РФ составила сумма

Таким образом, в ходе осуществления таможенного контроля установлено, что фио совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

фио заблаговременно, надлежащим образом (повесткой, направленной по месту регистрации) извещалась о явке в судебное заседание, назначенное на 14 сентября 2022 года в 09 часов 20 минут в Черемушкинском районном суде адрес, по адресу: адрес, зал 311, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес суда не поступало, помощью защитника или представителя не воспользовалась.

С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В подтверждение факта совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения представлены следующие материалы дела:

- протокол об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10014000-000154/2022 от 02 марта 2022 года (л.д. 5-8),

- копия МПО № EL047510457RU (л.д. 9),

- копия акта таможенного досмотра № 10014100/190222/000116, (л.д. 10-14),

- копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 19-22),

- копия решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (л.д. 23),

- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 02 марта 2022 года (л.д. 24),

- копия протокола опроса ГГТИ ОТО и ТК №1 т/п ЦТП фио от 21.03.2022 (л.д. 50-52),

- объяснения ФИО1 от 02.03.2022, 25.03.2022, данными уполномоченному лицу после разъяснения прав, обязанностей и ответственности, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласно которых она лично отправляла МПО, таможенные декларации заполнялись ей лично, пересылку осуществляла впервые, о порядке перемещения товаров в МПО через таможенную границу знала недостаточно (л.д. 17-18, 57-58),

- протокол о взятии проб и образцов от 26 апреля 2022 года (л.д. 74-75),

- заключение эксперта № 12402080/0009982 от 12 мая 2022 года, согласно которому товар, являющийся предметом административного правонарушения представляет собой измельчитель пищевых продуктов (блендер), бытовой электрический, модель КТ-1327-1, мощностью 1300Вт, напряжением 220-240 В, серийный номер 0410001650, Китай, без видимых следов эксплуатации, Маркировка Kitfort Блендер (1 шт.). Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения на момент административного правонарушения на внутреннем рынке РФ составила сумма (л.д. 81-83),

- сведения об имущественном положении ФИО1

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью.

На основании ст. 95 Федерального закона № 289 от 03.08.2018 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации» товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС и положениями настоящей главы при их помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры либо при таможенном декларировании без помещения под таможенную процедуру в случаях, определенных ТК ЕАЭС.

Согласно ст.ст. 104, 105,106 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются следующие основные сведения: о заявляемой таможенной процедуре, о декларанте, о таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товара, о транспортных средствах международной перевозки, наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), описание упаковок (количество, вид маркировки и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость и статистическая стоимость, об исчислении таможенных платежей, о соблюдении запретов и ограничений, о лице, заполнившем декларацию и иные сведения.

Согласно ч.2 ст. 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Частью 3 ст. 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2022 года в место международного почтового обмена т/п адрес (почтовый) в международном почтовом отправлении (далее – МПО), пересылаемом фиоА (199155,Saint-Petersburg, Uralskaya, 4), № EL047510457RU, поступил товар в адрес: Gilada Denis Borisovich (3112, Beltsy, Bolgarskaya 59, 14, Moldova, Republic Of).

Согласно сведениям, заявленным в таможенной декларации (бланк EMS по форме E1) от 29.12.2021 в МПО пересылается «Gift» в количестве 1 шт. стоимостью сумма, общим весом 6,9 кг.

В результате проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10014100/190222/000116) обнаружен следующий товар: блендер «Kitfort KT-1327-1» с комплектующими – 1 шт.

02.03.2022 вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и передан согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни по адресу: адрес.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ адрес, ЭИО № 3 (Выборг) от 12.05.2022 № 12402080/0009982 (поступило в ОАР ЦПТ 31.05.2022 служебной запиской т/п адрес (почтовый) от 20.05.2022), предметом административного правонарушения является следующий товар:

- измельчитель пищевых продуктов (блендер), бытовой электрический, модель КТ-1327-1, мощностью 1300Вт, напряжением 220-240 В, серийный номер 0410001650, Китай, без видимых следов эксплуатации, Маркировка Kitfort Блендер (1 шт.).

Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения на момент административного правонарушения на внутреннем рынке РФ составила сумма

Таким образом, совершение ФИО1 недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не подтверждается представленными материалами дела, из совокупности которых следует, что перемещаемые товары, подлежащие таможенному декларированию, задекларированы ФИО1 по установленной форме.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду отсутствия события или состава административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно абз. 2 п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

На основании изложенного, изучив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 25.4, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 - прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Изъятое в соответствии с протоколом имущество: измельчитель пищевых продуктов Kitfort Блендер, модель КТ-1327-1, мощностью 1300Вт, напряжением 220-240 В, серийный номер 0410001650, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пулковской таможни по адресу: адрес, возвратить ФИО1, по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья: Стрельцова Г.Ю.