№ 2-3402/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраевой В.И.,
при секретаре судебного заседания Салохиной И.В.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ответчиком был заключен договор микрозайма №.
В рамках договора ответчику был предоставлен микрозайм в размере 71 000 рублей.
Срок действия договора - договор действует по дату возврата займа по графику.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику микрозайм в указанном размере.
Ответчик свои обязательства по договору микрозайма исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составила 60 135 рулей 40 копеек, из которых: 40 494 рубля 88 копеек – сумма основанного долга, 16 356 рублей 73 копейки – проценты за пользование займом, 3 283 рубля 79 копеек – пени.
По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 60 135 рулей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2004 рубля 06 копеек.
Представитель истца Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
В силу ч.1 ст.14 указанного закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма №.
В рамках договора ответчику был предоставлен микрозайм в размере 71 000 рублей.
Срок действия договора - договор действует по дату возврата займа по графику.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику микрозайм в указанном размере.
При этом, ответчиком ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора микрозайма и получения денежных средств по договору не отрицался в судебном заседании.
Ответчик свои обязательства по договору микрозайма исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составила 60 135 рулей 40 копеек, из которых: 40 494 рубля 88 копеек – сумма основанного долга, 16 356 рублей 73 копейки – проценты за пользование займом, 3 283 рубля 79 копеек – пени.
Данный расчет судом проверен, признан математически верным.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
При этом, в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору микрозайма погасила в полном объеме, в связи с чем, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.Как усматривается из ответа МК «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) от ДД.ММ.ГГГГ, истцу поступало обращение ФИО1 о досрочном погашении.
Согласно п.17 Индивидуальных условий договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в целях совершения полного досрочного погашения по истечении 14 дней с даты получения потребительского микрозайма, заемщик предоставляет Компании заявление об осуществлении полного досрочного погашения посредством обращения в ОФП или контракт-центр Компании. Полное досрочное погашение осуществляется в дату, указанную в заявлении об осуществлении полного досрочного погашения, но в пределах 30 календарных дней с даты оформления заявления на полное досрочное погашение. Полное досрочное погашение займа будет осуществлено через 30 дней после написания Заемщиком заявления на полное досрочное погашение и внесения необходимой суммы.
Вносимая сумма для частичного или полного досрочного погашения должна быть больше процентов, начисленных на дату списания, и должна затрагивать основной долг.
Согласно п.2.7 Общих условий договора потребительского микрозайма в случае недостаточности произведенного заемщиком платежа для полного погашения задолженности по договору микрозайма сумма такого платежа погашает задолженность заемщика в следующей последовательности: задолженность по процентам, задолженность по основанному долгу, неустойка (пеня), проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором микрозайма.
В силу п.2.8 Общих условий потребительский заем может быть погашен заемщиком досрочно полностью или частично без предварительного уведомления компании, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями.
В целях совершения частичного досрочного погашения заемщик предоставляет компании заявление об осуществлении частичного досрочного погашения посредством обращения в ОФП/контакт-центр компании/чат на официальном сайте компании. ЧДП осуществляется в дату, указанную в заявлении об осуществлении частичного досрочного погашения, но в пределах 30 календарных дней с даты оформления заявления об осуществлении частичного досрочного погашения (п. 2.9).
Согласно п.2.10 в целях совершения полного досрочного погашения по истечении 14 дней с получения потребительского микрозайма заемщик предоставляет Компании заявление об осуществлении полного досрочного погашения посредством обращения в ОФП/контакт-центр компании/ чат на официальной сайте Компании. Полное досрочное погашение осуществляется в дату, указанную в заявлении об осуществлении полного досрочного погашения, но в пределах 30 календарных дней с даты оформления заявления на полное досрочное погашение. Для осуществления полного досрочного погашения до истечения 14 дней с даты получения потребительского микрозайма оформление заявления об осуществлении полного досрочного погашения не требуется.
Как усматривается из п.2.11 Общих условий, в случае досрочного возврата части потребительского займа компания предоставляет заемщики обновленные сведения о полной стоимости потребительского займа, а также уточненный график платежей. Указанные сведения доводятся до заемщика посредством размещения соответствующих данных в его личном кабинете.
Согласно п.2.12 в случае полного досрочного возврата потребительского займа компания предоставляет заемщику расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом). Указанные сведения доводятся до заемщика посредством размещения соответствующих данных в его личном кабинете.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 необходимо было произвести оплату с учетом очередного платежа в размере 74 137 рублей 47 копеек, согласно графику платежей по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 произвела оплату задолженности по договору микрозайма в размере 65 841 рубль 15 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, чеком, выпиской по счету.
При этом, судом установлено, что данная сумма являлась недостаточной для осуществления полного досрочного погашения задолженности, в связи с чем данная сумма списывалась по графику платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении справки об отсутствии задолженности и расторжении договора займа.
Договор микрозайма расторгнут не был.
Вместе с тем, представленный ответчиком расчет задолженности по договору микрозайма, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 на момент рассмотрения дела по существу составляет 12 928 рублей 17 копеек, суд признает неверным, поскольку он противоречит условиям заключенного сторонами договора займа.
С учетом предоставленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушались условия договора микрозайма, платежи производились ответчиком с нарушением графика платежей с момента заключения договора.
Доводы ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею была погашена задолженность по договору микрозайма в полном объеме, в связи с чем ею исполнены обязательства по договору микрозайма в полном объеме, судом отклоняются, поскольку опровергаются письменными доказательствами. Доказательств того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составлял 65 841 рубль 45 копеек, материалы дела не содержат.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вносился платеж по договору микрозайма в размере 1900 рублей.
Таким образом, доводы ответчика о том, что сотрудники истца сообщили ей размер общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом отклоняются, поскольку после указанной даты ответчик вносила платежи по договору микрозайма.
При этом, судом установлено, что денежные средства по договору микрозайма ответчиком ФИО1 до настоящего времени истцу не возвращены. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма заявлены обоснованно, в связи с чем с ответчика в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 60 135 рулей 40 копеек.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2004 рубля 06 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 135 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004 рубля 06 копеек, а всего 62 139 (шестьдесят две тысячи сто тридцать девять) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 29 ноября 2022 года.
Председательствующий В.И. Музраева