Решение по делу № 2-1934/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-1934/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РайВодоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что <дата> между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и Нижегородской областью было заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №).

Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объеме, а ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, не производят оплату за отпущенные коммунальные ресурсы.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности, образовавшейся по <дата>

Тем не менее, ответчики не производят оплат по текущим начислениям, в результате чего за ними образовалась задолженность за отпущенные коммунальные ресурсы по водоснабжению и водоотведению,

Определением суда от <дата> производство в части требований к ФИО4 прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и Нижегородской областью было заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №).

Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного жилого помещения являются: несовершеннолетние ФИО3, <дата> рождения, ФИО5 <дата> рождения, ФИО3, - по 1/3 доли каждый.

Из справки от <дата> следует, что на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: ФИО6, ФИО2, ФИО3, и несовершеннолетние: ФИО7 Д,, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> рождения, ФИО5, <дата> рождения, - с <дата> и ФИО8, <дата> рождения – с <дата>.

Оплата за поставленные истцом коммунальные услуги не осуществляется, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 147852,91 руб., что подтверждается карточкой расчетов по указанному адресу.

Обратного ответчиками суду не представлено.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что собственники имущества и члены его семьи несут солидарную с ним обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, наличие соглашения о порядке участия в оплате коммунальных услуг не установлено, суд полагает исковые требования ООО «РайВодоканал» о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 147852,91 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4157,06 руб., расходы по уплате которой в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца в размере 1385,69 руб.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «РайВодоканал», ИНН ***, ФИО1, паспорт ***, ФИО2, паспорт ***, ФИО3, паспорт ***, о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «РайВодоканал» солидарно задолженность за коммунальную услугу по водоснабжению, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 147852,91 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «РайВодоканал» расходы по оплате госпошлины в размере 1385,69 рублей с каждого.

Взыскать с Белеенко Р,В., ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «РайВодоканал» почтовые расходы в размере 63 рублея с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.