Дело №2-459/2023

УИД №60RS0001-01-2022-010341-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 04.11.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. сроком до 120 месяцев.

Поскольку со стороны ФИО1 допускались нарушения кредитных обязательств, то за период с 20.01.2018 по 22.09.2022 образовалась задолженность, размер которой составляет 64 038 руб. 64 коп., в том числе сумма комиссий – 4 077 руб. 60 коп., просроченная задолженность – 59 915 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду – 45 руб. 33 коп.

При этом требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнено, выданный мировым судьей судебного участка № г.Пскова судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность в размере 64 038 руб. 64 коп. и понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 121 руб. 16 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации, возражений по существу требований и доказательств уважительности причины неявки не представил.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление №25), по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения направленных им юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по этим адресам своего представителя (абз.3 п.63 постановления №25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абз.2 п.67 постановления №25).

Поскольку направленное ответчику заказное письмо возвращено в суд в связи за истечением срока хранения в почтовом отделении, то, исходя из вышеизложенного, ФИО1 считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца, отраженного в исковом заявлении, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч.1-3, 9,12 ст.Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

04.11.2017 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № («Карта «Халва»), на основании которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 60 000 руб.

Положениями п.12 Индивидуальных условий, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа за нарушение срока возврата кредита, а также уплаты неустойки в размере 19% на сумму полной задолженности за каждый день просрочки при неоплате обязательного платежа.

Также Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрены комиссии, в том числе за снятие/перевод заемных средств и за банковскую услугу «Минимальный платеж» (л.д.40).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.11-33).

В свою очередь ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, определенном договором.

При этом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию просроченной задолженности, которая за период с 20.01.2018 по 22.09.2022 составила 64 038 руб. 64 коп.

Реализуя свое право на досрочное истребование задолженности, ПАО «Совкомбанк» направило ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена (л.л.44).

При изложенных обстоятельствах суд заключает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному расчету размер задолженности по договору, заключенному с ФИО1, составляет 64 038 руб. 64 коп., в том числе сумма комиссий – 4 077 руб. 60 коп., просроченная задолженность – 59 915 руб. 71 коп., неустойка на просроченную ссуду – 45 руб. 33 коп. (л.д.4-10).

Данный расчет в установленном порядке не опровергнут, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и условиями договора, оснований не доверять ему суд не находит оснований.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в сумме 2 121 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 04.11.2017 в размере 64 038 руб. 64 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 121 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.