Дело № 2а-524/2025
УИД 29RS0005-01-2025-001007-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,
при секретаре Баскаковой Н.М.,
с участием Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Федеральное казённое учреждение Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, установив ему на этот срок административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ Исакогорским районным судом г.Архангельска рассмотрен вопрос об освобождении ФИО2 из ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области от отбывания наказания в связи с болезнью. Административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Возражений относительно заявленного требования не выразил, указал, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> (в больнице).
Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст.228.3, ч.1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» ч.2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст.117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
Согласно ч.1 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом согласно ч. 2 ст.4 вышепоименованного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ****** УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ), ****** УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ), с применением положений ****** УК РФ, к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 01 год. На основании ****** УК РФ ФИО2 назначено ******.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ОБ УФСИН России по <адрес>.
Постановлением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор.
Так, ФИО2, являясь совершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, вследствие чего подпадает под действие п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Разрешая вопрос об ограничениях, которые необходимо установить ответчику, суд исходит из следующего.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, данные о его личности, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы городского округа «<адрес>»; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Указанные ограничения будут отвечать задачам административного надзора. Оснований для установления иных административных ограничений не имеется.
Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет десять лет после отбытия наказания.
С учетом изложенных обстоятельств административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости - десять лет.
Принимая во внимание, что ФИО2 будет освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор следует установить на срок погашения его судимости, предусмотренный п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, который составляет десять лет.
С учётом положений ч.4 ст.5 вышеуказанного Закона срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на десять лет.
На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;
- запрещения выезда за пределы городского округа «Город Архангельск»;
- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Д.В. Олупкина