УИД: 44RS0006-01-2022-000601-78

Дело № 2-248/2022

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Алеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения №8640 к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала Костромского отделения №8640 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора ..... (далее по тексту - Кредитный договор) от 26.04.2021 выдало кредит ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 142 514,97 руб. на срок 60 мес. под 18.7% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 26.07.2021 по 06.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 159 905,03 руб., в том числе: - просроченные проценты – 20 306,58 руб. - просроченный основной долг – 139 598,45 руб.

По имеющейся у Банка информации Заемщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 не заведено наследственное дело, однако наследство могло быть принято фактически.

В соответствии с Постановлением Пленума № 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус вправе не предоставлять сведения о совершенных нотариальных действиях частным лицам. Вне судебного разбирательства Банк не может получить данную информацию, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет.

Исходя из судебной практики при отсутствии у кредитора сведений о наследниках должника он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу даже за пределами 6-месячного срока, отведенного для принятия наследства (п. 6 Постановления Пленума № 9, Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу № 33-2828/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2017 по делу № 33-21268/2017, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.07.2018 по делу № 33-10934/2018).

Согласно имеющейся информации, предполагаемыми наследниками ФИО1 являются: ФИО2, ФИО3

Сведения о наличии денежных средств на счетах заемщика в ПАО Сбербанк, входящих в наследственную массу, имеются в приложенных к исковому заявлению выписках по счетам, в которых отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследства денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия и иные).

Информацией относительно принятия наследства Истец не владеет, тем не менее, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума №9).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При заключении Кредитного договора Должник, выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка», в связи с чем, просил Банк включить его в список Застрахованных лиц.

О необходимости предоставления дополнительных документов, как и о признании/не признании страхового события Страховщик уведомляет клиента (его родственника/представителя). В связи с тем, что Страховщиком направлен отказ в признании страхового события, Банк не получил страхового возмещения и был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением к наследникам Должника.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №..... от 26.04.2021 за период с 26.07.2021 по 06.04.2022 (включительно) в размере 159 905,03 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 398,10 руб.; расторгнуть Кредитный договор.

Представитель истца ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

<дата> к участию в процессе в качестве соответчиков были привлечены ФИО2 и администрация городского округа – <адрес>.

При рассмотрении дела <дата> было установлено, что ответчик ФИО2 умер <дата> (запись акта о смерти от <дата> ..... отдела ЗАГС по городскому округу – город Галич и Галичскому муниципальному району) – л.д. 102.

Протокольным определением от <дата> ФИО2 был исключен из числа ответчиков, для участия в процессе в качестве соответчика было привлечено МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областям.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО4 – родная сестра ФИО1

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. Извещение (судебная повестка) о рассмотрении дела, направленная ответчику по адресу его фактического проживания, заказным письмом, возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31.07.2014 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным уклонение ФИО4, от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель администрации городского округа город Галич Костромской области ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областям в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства был извещён надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями п. 1 ст. 422 ГК РФ установлена необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 26 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 142514,97 рублей под 18,70% годовых на срок 60 месяцев (л.д.6).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита количество платежей по кредиту: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3673,43 рублей, платежная дата 26 число месяца начиная с 26 мая 2021 года (л.д.6).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В силу п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее-Общие условия) уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляют на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1).

Из п.3.3.2 Общих условий следует, что периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита ( не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

В соответствии с абз.2 п.4.3.1 заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Судом установлено, что обязательства банка по предоставлению ответчику потребительского кредита были исполнены, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д.12).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что последний платеж ответчиком произведен 26 июня 2021 года (л.д.14).

Согласно представленному расчету по состоянию на 06.04.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 156905,03 рублей, из них: задолженность по процентам – 20306,58 руб., в том числе просроченные – 19373,35 руб., в том числе просроченные на просроченный долг – 933,23 руб.; задолженность по кредиту – 139598,45 руб. (л.д.13).

Судом установлено, что банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Заемщик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором, в связи с чем, Банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности.

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем наследникам 02.03.2022 года были направлены досудебные претензии (л.д. 21-26).

Суд находит, что данными документами подтверждаются доводы истца о неисполнении и ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по погашению кредита.

Судом установлено, что заемщик ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.29).

В силу положений ст.1110 ГК РФ имущество умершего переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Судом установлено, что по информации нотариуса ФИО7 от 12 мая 2022 года №358 к имуществу ФИО1 наследственного дела не имеется.

Решением Галичского районного суда Костромской области от 30 октября 2022 года, вступившим в законную силу 01.12.2022 года установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО4

Как установлено названным решением суда, наследственное имущество ФИО1 состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость на <дата> составляет 311 603 рубля 38 копеек) и 3704 рублей 22 копеек на расчетном счете ..... в ПАО Сбербанк, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 18.05.2022 г. (л.д.82), РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк от 27.05.2022 г. (л.д.85), сведениями об объекте недвижимости на интернет-сайте: lk.rosreestr.ru (л.д.105-108).

Этим же решением установлено, что <данные изъяты> доли в праве общей собственности жилого помещения по адресу: <адрес> – 103 867 руб. 79 коп. (1/3 от 311 603 руб. 38 коп.), а общая сумма наследственного имущества ФИО1 равна 107 572 руб.01 коп. (103 867 руб. 79 коп. + 3704 руб.22 коп.).

Судом установлено, что решением Галичского районного суда от 30 октября 2022 года с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего ФИО1 взысканы: задолженность по кредитному договору за период с 19.07.2021 г. по 06.04.2022 г. включительно в размере 95 371 рубль 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 061 рубль 13 копеек, всего взыскано 104 432 рубля 20 копеек.

Судом установлено, что оставшаяся от взыскания сумма наследственного имущества ФИО1 составляет 3 139 руб. 81 коп.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что в отношении наследника ФИО1 ФИО4 имеется решение суда о взыскании с неё задолженности в пределах унаследованного имущества, при отсутствии иного наследственного имущества, суд считает, что основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору ..... от 26.04.2021, заключенному ПАО «Сбербанк» с ФИО1, умершим <дата>, имеется, но только в пределах оставшейся суммы наследственного имущества, составляющей 3 139 руб. 81 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований

Учитывая, что иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение №8640 должен быть удовлетворен судом на сумму 3 139 руб. 81 коп., государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ФИО4 в доход бюджета городского округа – город Галич Костромской области.

На основании ст.ст. 421, 422, 434, 819, 1110, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор ....., заключенный 26 апреля 2021 года, между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору ..... от 26 апреля 2021года в размере 3 139 (Три тысячи сто тридцать девять) рублей 81 копейку.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета городского округа – город Галич Костромской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.В. Воронцова