УИД №

Дело №

Строка отчета 3.180 а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бирюковой С.А.,

при секретаре Левицкой Н.А.,

с участием помощника прокурора Суражского района Брянской области Кулюдо О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Унечский" об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД ФИО2 "Унечский" (далее – МО МВД ФИО2 "Унечский") обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 , находясь под административным надзором, был осужден приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ. Постановлениями Суражского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ замена ФИО1 принудительными работами сроком на 1 месяцев 24 дня, от ДД.ММ.ГГГГ - неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы на тот же срок с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок погашения судимости приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период осуществления за ним административного надзора, срок погашения которой наступит, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, осуществления контроля за образом жизни, просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на установленный законодательством срок погашения судимости, с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России "Унечский" и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении представитель административного истца МО МВД России "Унечский" по доверенности ФИО3 заявленные в административном иске требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении административные исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статей 150 и 272 КАС РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав помощника прокурора Суражского района Брянской области, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России "Унечский", в отношении него заведено дело административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ решением начальника МО МВД ФИО2 "Унечский" административный надзор в отношении административного ответчика прекращен, в связи с погашением судимости (л.д. 18,19).

В период нахождения под административным надзором по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено принудительными работами на срок 1 месяц 24 дня, постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на тот же срок (л.д.5-11).

Согласно справке ФКУ ИК-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 13).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 является лицом, судимым за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент постановления приговора в отношении ФИО1 ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, то он в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в законном порядке судимость.

Административный ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, УУП и ПДН ОП "Суражский" характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, склоненное к совершению правонарушений (л.д. 15).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что административный исковое заявление МО МВД России "Унечский" обосновано и подлежит удовлетворению.

С учетом личности административного ответчика, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика указанные начальником МО МВД России "Унечский" в административном иске административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД ФИО2 "Унечский" удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , 14 <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования "<данные изъяты> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд Брянской области.

Судья С.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ