УИД: 91RS0023-01-2025-000549-49

№ 2-592/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

07.07.2025 Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ерохиной И.В.

при секретаре – Артём А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 был заключен договора займов №, 28022606-2, 28022606-3 о предоставлении займов на общую сумму 45000 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, ООО "СФО Стандарт" предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить получение денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интерне-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от другой стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформления заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займов №, 28022606-2, 28022606-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88699,59 рублей, в том числе: основной долг – 41078,58 рублей, начисленные проценты – 47621,01 рублей 65 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4000, 00 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в размере 91,20 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд учитывает, что ответчиком не предоставлено уважительных причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при не предоставлении доказательств уважительности причин такой неявки, а также не обеспечение явки своего представителя в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру, в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьях 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее – Займодавец) и ФИО2 был заключен договора потребительского займа №, 28022606-2, 28022606-3, состоящее из индивидуальных условий кредитования. В соответствие с Индивидуальными условиями, Кредитор принял обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, до полного исполнения обязательств по договору, окончательная дата возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка составила 292 % годовых

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО "Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Кредитор уступил права (требования), в том числе и по кредитным договорам 28022606-1, 28022606-2, 28022606-3 (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» и «СФО Стандарт» был заключен договор уступки прав (требований) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО "Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» уступил права (требования), в том числе и по кредитным договорам 28022606-1, 28022606-2, 28022606-3 (л.д. 20-21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 88699,59 рублей, в том числе: основной долг – 41 078,58 рублей, начисленные проценты – 47 621,01 рублей 65 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 8 п. 1 подп. 1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования «СФО Стандарт» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Черноморское <адрес>, зарегистрированной по адресу: Республики Крым, <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес> (паспорт серии № №, ИНН №, СНИЛС №) в пользу ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» ИНН <***>, КПП 745301001, ОГРН <***>, юридический адрес: 454091, <адрес>А неж.пом. 239, офис 601/3, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, в том числе: основной долг – 41 078,58 рублей, начисленные проценты – 47 621,01 рублей 65 копеек, а также 4 000 рублей – возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска, 91,20 рублей - почтовые расходы, а всего 92 790 (девяносто две тысячи семьсот девяносто) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Ерохина И.В.