Дело № 2-572/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Доброй С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от 00.00.0000 , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. под 18,9% годовых за пользование с ежемесячным погашением и уплатой неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой на 00.00.0000 составляет 631 089,27 руб., из них: 579 000 руб. – основной долг, 49 140,31 руб. – проценты, 120,03 руб. – проценты на просроченную ссуду, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 180 руб. – комиссии, 124,11 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 077,82 руб. – неустойка на просроченные проценты. На основании изложенного просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведения о ином месте жительства или пребывания ответчика отсутствуют, известить ответчика по известному суду номеру телефона на представилось возможным, что в силу ст.165.1 ГК РФ дает суду основания считать обязанность по извещению ответчика исполненной надлежаще и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами путем подписания простой электронной подписью заемщика был оформлен кредитный договор № на сумму 600 000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 6,9% годовых в случае использования более 80% кредитного лимита в течение 25 дней с момента предоставления кредита, 18,9% годовых в случае неисполнения указанного условия, ежемесячный платеж 14 364,13 руб.

Ознакомление и согласие ответчика ФИО2, как клиента, с общими условиями дистанционного банковского обслуживания и общими условиями договора содержатся в п. 14 кредитного договора.

Согласно п.17 договора заемщик выразил согласие на получение дополнительных услуг по Программе добровольной финансовой и страховой защиты, а также гарантии минимальной ставки.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 была произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств размере 600 000 руб. на банковский текущий счет заемщика №, открытый в соответствии с условиями для операций по выдаче и получению кредита, для погашения задолженности по кредиту, для проведения расчетов клиента с банком, заемщик воспользовался денежными средствами в пределах лимита кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перевод денежных средств, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Доказательств обратного не представлено.

Согласно представленному расчету по состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика составляет 631 089,27 руб., из них: 579 000 руб. – основной долг, 49 140,31 руб. – проценты, 120,03 руб. – проценты на просроченную ссуду, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 180 руб. – комиссии, 124,11 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 077,82 руб. – неустойка на просроченные проценты, образовалась за период с 00.00.0000 .

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи, либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

С учетом установленных по делу обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору у банка возникло право на досрочное взыскание всей суммы образовавшейся задолженности вместе с причитающимися процентами, в связи с чем подлежат удовлетворению требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и установленных договором комиссий.

Расчет иска судом проверен, произведен арифметически верно, основан на договоре, каких-либо неясностей не содержит. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку ее сумма соразмерна неисполненному обязательству, сроку просрочки его исполнения.

Расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 9 510,89 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 631 089,27 руб., из которых: 579 000 руб. – основной долг, 49 140,31 руб. – проценты, 120,03 руб. – проценты на просроченную ссуду, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 1 180 руб. – комиссии, 124,11 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 077,82 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 510,89 руб., а всего взыскать 640 600,16 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 04 мая 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова