УИД: 50RS0019-01-2025-002144-90

Дело № 2-1071/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нинской В.В.

при секретаре Скворцовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Русь» к М.А.В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Русь» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

М.А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, являясь членом СНТ «Русь», пользуясь объектами инфраструктуры товарищества и иным имуществом общего пользования, не оплачивает обязательные платежи, установленные решениями общего собрания членов СНТ «Русь», в связи с чем, за период с января 2020 года по декабрь 2024 года образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов. Согласно расчету истца задолженность по взносам составляет 57 500 руб., сумма процентов, рассчитанных в соответствии с уставом, составляет 57 500 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по уплате взносов за период января 2020 года по декабрь 2024 года в размере 57 500 руб., сумму пени за нарушение сроков внесения взносов размере 57 500 руб., пени за нарушение сроков внесения взносов с 10.04.2025 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5 % от взысканной суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 руб.

Истец СНТ «Русь» извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке с 13.05.2025 года по 13.08.2025 года был зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, в настоящее время регистрации не имеет.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По последнему известному месту жительства ответчик почтовую корреспонденцию не получает.

В соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ судом ответчику назначен представитель, адвокат У.В.И., который просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что М.А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с п. 1, 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент вступления ответчика в члены СНТ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (подп. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона).

В соответствии с уставом СНТ порядок расчета и размер ежемесячных членских взносов утверждается на общем собрании членов СНТ «Русь» и зависит от размера земельного участка.

Исходя из положений ст. 1 и 8 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

В соответствии со ст. ст. 11, 14 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствие со ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы являются обязательными для всех членов товарищества.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Русь» от 2020 года установлен размер членских взносов в размере 9 500 рублей за 1 участок.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Русь» №1/1 от 13.07.2021 года утверждена сумма нецелевых и целевых взносов 2021 год, размер целевого взноса составил 3 000 руб., размер нецелевого взноса составил 7 000 руб., размер взноса на благоустройство составил 1 000 руб.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Русь» №2/1 от 05.06.2022 года установлен размер членских взносов на 2022 год в размере 11 000 руб.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Русь» №3/1 от 04.05.2023 года установлен размер членских взносов на 2023 год в размере 13 000 руб.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Русь» №4/1 от 12.05.2024 года установлен размер членских взносов на 2024 год в размере 13 000 руб.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по оплате членских взносов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 57 500 руб.Из анализа приведенных норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что обязанность по уплате членских взносов предусмотрена законом, а также решением общего собрания членов СНТ, обязательного для исполнения, при этом неиспользование земельного участка по тем или иным причинам не является основанием для освобождения члена товарищества от уплаты таких взносов. Возможность реального использования своего участка, не связывается с обязанностью по уплате обязательных платежей.

В соответствии с абз.5 п. 2 гл. 7 устава СНТ «Русь» член товарищества обязан своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и в сроки, определяемые общим собранием, а также налоги, плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи.

В соответствии с абз. 6 п. 2 гл. 7 устава СНТ «Русь» член товарищества обязан вносить членские и другие взносы до 01 сентября текущего года.

В соответствии с п. 2 гл. 8 устава СНТ «Русь» для решения общих социально- хозяйственных задач товарищества его члены должны вносить следующие обязательные взносы. Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые на оплату труда, заключивших трудовые договора с товариществом; на оплату труда председателя товарищества, а также на текущий ремонт дорог; сооружений по водо- и электроснабжению сюда же входит плата за телефон, за электроэнергию общего пользования и другие текущие расходы товарищества. Членские взносы должны вноситься до 1 сентября текущего года. Целевые взносы денежные средства, вносимые на приобретение и содержание имущества общего пользования. Целевые взносы должны вноситься до 1 сентября текущего года.

В соответствии с п. 7 гл. 8 устава СНТ «Русь» члены товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени за каждый месяц просрочки. Размер пени определяется как 0,5% (ноль целых и 5/10 процента) от суммы просроченных взносов за каждый день просрочки.

Решения общих собраний СНТ «Русь» в части установления размера обязательных платежей и целевых взносов недействительными не признаны.

Таким образом, отсутствуют законные основания для освобождения ответчика от уплаты пени в связи с просрочкой оплаты взносов.

Согласно протоколам общих собраний, размер пеней за несвоевременную оплату ежемесячных обязательных платежей установлен в размере 0,5% в день от суммы просроченных взносов.

Согласно расчету истца, общая задолженность пени за период с 01.09.2020 года по 09.04.2025 года составляет 57 500 руб.

Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ)

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушениями обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размере неустойки, поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве, а об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства. Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суд, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое можно признавать таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о его снижении в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 20 000 руб.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Применительно к положениям приведенной нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Русь» к М.А.В. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, удовлетворить частично.

Взыскать с М.А.В. (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Русь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по уплате взносов за период января 2020 года по декабрь 2024 года в размере 57 500 руб., сумму пени за нарушение сроков внесения взносов размере 20 000 руб., пени за нарушение сроков внесения взносов с 10.04.2025 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,5 % от взысканной суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Текст мотивированного решения суда изготовлен 18 сентября 2025 года