№2-6831/18-2022

46RS0030-01-2022-010494-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Грачёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что между банком и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк – эмиссионный контракт №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 123 042 руб. 91 коп., из которых сумма основного долга – 99 807 руб. 61 коп., просроченные проценты – 23 235 руб. 30 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. При этом денежными средствами со счета распорядилась ФИО1 А потому истец просит взыскать с ответчика, как наследника умершего, кредитную задолженность в размере 123 042 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 660 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен эмиссионный контракт №-№, по условиям которого ФИО2 была предоставлена карта MasterCard Credit Momentum, сроком действия до апреля 2021 г., с лимитом кредитования 34 000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

По выписке по счету прослеживается, что с ДД.ММ.ГГГГ по счету производились списания, которые в дальнейшем заемщиком не погашались.

Из расчета истца следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в размере 123 042 руб. 91 коп., из которых сумма основного долга – 99 807 руб. 61 коп., просроченные проценты – 23 235 руб. 30 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора, выпиской по счету, расчетом задолженности.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем в материалах дела имеется копия справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд считает, что обязательства заемщика по кредитному договору не являются неразрывно связанными с его личностью, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, поскольку наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ФИО2 на дату его смерти недвижимое имущество не принадлежало, о чем представлено уведомление Управления Росреестра по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в которой был зарегистрирован заемщик, находится с ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1

Транспортных средств за ФИО2 на дату его смерти не зарегистрировано, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Курской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата не содержится сведений о наследственном деле к имуществу ФИО2

Доказательств тому, что ФИО1 является наследником по закону или завещанию после смерти ФИО2, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика указанной суммы в порядке ст.1175 ГК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: