Дело № 2-894/2025 (2-7366/2024;)
УИД 23RS0047-01-2024-006508-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 20 марта 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Климчук В.Н.
при секретаре Разумовской М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование указывая: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, внучкой ФИО1. После смерти ФИО1 нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело №. В состав наследственной массы вошли дом, общей площадью 120 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 492 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>. В установленный законом срок Истец не могла обратиться к нотариусу за принятием наследства ввиду ряда обстоятельств: Истец родилась в полной семье, но ее отец погиб в ДТП когда ей было 5 лет. Незадолго до этого умерли ее родные брат и сестра в младенческом возрасте. Она жила с матерью вдвоем, мать ФИО3 была холодна к ней, отношения были сложными. Также к ней было плохим отношение со стороны ответчика - ее тети ФИО5 (сестра отца заявителя), которая своими действиями явно хотела отрезать истца от родственников ее отца. На фоне указанных психо-эмоциональных потрясений, плохого отношения родственников к истцу, в 18 лет она предприняла попытку самоубийства, но была спасена медиками. После указанных событий истец находилась в затяжной, длительной депрессии. С 01.11.2019 г. по 24.02.2022 г. истец ухаживала за тяжелобольной матерью своего гражданского супруга. Кроме того, истец проходила лечение в больнице по месту жительства с 14.07.2019 г. по 19.08.2021 г. До июля 2022 года истец находилась в крайне тяжелом психологическом и физическом состоянии, по ряду изложенных факторов, а в июле 2022 г., узнала о смерти бабушки. Ответчик, не известила истца о смерти ФИО1, не предоставила нотариусу сведений о ней как наследнике первой очереди.
Пропуск срока также мотивирован обращением в Советский районный суд г. Краснодара с аналогичным иском. Гражданское дело № по заявлению ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании принявшей наследство, определении доли, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство было оставлено без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание. Истец не была извещена о дате и времени судебного заседания по указанному делу. В отмене определения об оставления иска без рассмотрения, судом было отказано, со ссылкой на возможность предъявления заявления повторно.
В заявлении истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать ее принявшей наследство, определить доли наследников в наследственном имуществе: ? - ФИО3 и ? ФИО5.
В судебное заседании истец не явился, в материалы дела приобщено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сын ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, внучкой ФИО1.
После смерти ФИО1 нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело №.
В состав наследственной массы вошли дом, общей площадью 120 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 492 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>
В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (обязательная доля).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок Истец не могла обратиться к нотариусу за принятием наследства ввиду ряда обстоятельств:
Как поясняет истец в исковом заявлении, она родилась в полной семье, но ее отец погиб в ДТП когда ей было 5 лет. Незадолго до этого умерли ее родные брат и сестра в младенческом возрасте. Она жила с матерью вдвоем. Вероятно ввиду череды роковых событий, мать ФИО3 была холодна к ней, отношения были сложными.
Также к ней было плохим отношение со стороны ответчика - ее тети ФИО5 (сестра отца заявителя), которая своими действиями явно хотела отрезать истца от родственников ее отца.
На фоне указанных психо-эмоциональных потрясений, плохого отношения родственников к истцу, в 18 лет она предприняла попытку самоубийства, но была спасена медиками.
После указанных событий истец находилась в затяжной, длительной депрессии.
С 01.11.2019 г. по 24.02.2022 г. истец ухаживала за тяжелобольной матерью своего гражданского супруга.
Кроме того, истец проходила лечение в больнице по месту жительства с 14.07.2019 г. по 19.08.2021 г., что подтверждается справкой.
До июля 2022 года истец находилась в крайне тяжелом психологическом и физическом состоянии, по ряду изложенных факторов, а в июле 2022 г., узнав о смерти бабушки, оправившись от названных состояний, поняв, что в очередной раз ответчик привела к негативным последствиям, не известив о смерти бабушки и не предоставив нотариусу сведений о ней как наследнике первой очереди, обратилась к юристу, который подготовил заявление о восстановлении срока принятия наследства и подал его в Советский районный суд г. Краснодара.
В производстве Советского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело № по заявлению ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании принявшей наследство, определении доли, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство.
Истец зарегистрирована и постоянно проживает в РСО-Алания, в целях представления ее интересов по указанному делу оформила доверенность на имя представителя ФИО7
Лично истец судом не информировалась о движении по указанному делу, а представитель ФИО7 предоставлял информацию по делу не соответствующую действительности.
По информации, предоставленной истцу ФИО7, названное выше дело рассмотрено по существу, судом принято решение об отказе в удовлетворении искового заявления в полном объеме. При этом ФИО7 сообщал о том, что после получения решения суда оно будет обжаловано.
Впоследствии, 27.12.2023 г., при обращении в канцелярию суда по телефону, истец узнала о том, что заявление оставлено без рассмотрения по причинам неявки сторон в судебное заседание по указанному делу.
Истец не была извещена о дате и времени судебного заседания по указанному делу, а доверенное лицо от нее скрыло действительную информацию о состоянии дела.
Истцом подано заявление об отмене определения об оставления иска без рассмотрения, однако судом было отказано в его удовлетворении со ссылкой на возможность предъявления заявления повторно.
Кроме того, факт смерти бабушки от истца скрыли родственники.
До июня 2022 г. истец не знала и не могла знать о смерти бабушки, так как от нее данный факт скрывали, пользуясь в том числе ее состоянием.
В период с 01.11.2019 г. по 24.02.2022 г. истец осуществляла уход за матерью своего гражданского супруга – ФИО4, что также повлияло невозможность для истца узнать о смерти ФИО1 и принять меры к принятию наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец является наследником первой очереди ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При этом своевременному обращению истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства препятствовали ряд обстоятельств, не зависящих от нее, а после того как указанные обстоятельства отпали и истец узнала о своем праве на принятие наследства, ею предприняты необходимые и достаточные меры для восстановления своего права.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что закон, предусматривая возможность продления срока на принятие наследства, имеет в виду лишь тех лиц, для которых эти сроки установлены, т.е. для наследников, которые правомерно осуществляют принадлежащие им права на принятие наследства. Имеются в виду как наследники, призванные к наследованию после смерти наследодателя, так и те наследники, у которых право на принятие наследства возникает в результате смерти наследника, не успевшего принять наследство (наследственная трансмиссия), или в результате непринятия наследства другими наследниками.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Способы принятия наследства определены положениями статьи 1153 ГК РФ.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Исходя из обоснования заявленных исковых требований, юридически значимыми и подлежащими выяснению с учетом содержания спорных правоотношений сторон и подлежащих применению норм материального права обстоятельствами по настоящему делу являлись, в том числе, определение круга наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, а также уважительность причины пропуска принятия наследства истцом.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать ФИО3 принявшей наследство.
Определить доли наследников в наследственном имуществе: ? - ФИО3 и ? ФИО5 в праве на дом, общей площадью 120 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 492 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на ? доли в праве на дом, общей площадью 120 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 492 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на ? доли в праве на дом, общей площадью 120 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 492 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>
Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течение десяти дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук