2-4245/2025
УИД 63RS0045-01-2025-002788-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лагода Е.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Красногорской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4245/2025 по исковому заявлению прокурора Промышленного района г.Самары, действующего в интересах ФИО1 ФИО13 к ТСН «22 Партсъезда» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокуратура Промышленного района г.Самара, действуя в интересах ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с иском к ТСН «22 Партсъезда» о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что прокуратурой Промышленного района г.Самары по обращению ФИО1 ФИО15 была проведена проверка жилищного и жилищно-коммунального законодательства, бездействия и ненадлежащего управления со стороны управляющей организации. Согласно информации, размещенной на сайте ГИС ЖКХ, многоквартирный жилой дом <адрес> находится в управлении ТСН «22 Партсъезда». В связи с получением ФИО1 ФИО16 травмы, прокуратурой была проведена проверка. ФИО1 ФИО17 проживает в жилом помещении <адрес> ФИО1 ФИО18 возвращаясь домой, у детской площадки дома <адрес>, поскользнулась на гололеде и упала, <данные изъяты>, не обработанный противоскользящими средствами, в связи с чем, получила травму правового бедра – <данные изъяты>. В момент получения травмы, ФИО1 ФИО19. сильно испугалась, испытала физическую боль. Была госпитализирована в травматологическое отделение <данные изъяты>, диагностирован <данные изъяты>. Причиной падения явилось непринятие ответчиком надлежащих мер по уборке придомовой территории от льда. Полученные повреждения нанесли истцу нравственные и физические страдания, которые ФИО1 ФИО20 оценивает в размере <данные изъяты> рублей. Истец полагает, что вред, причиненный ей, получен в результате ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей организацией по содержание имущества многоквартирного дома, а также придомовых территорий, а именно отчистке от наледи и льда территории вблизи детской площадке. Просили суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ФИО21 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы.
Представитель прокуратуры – старший помощник прокурора Промышленного района г.Самары Красногорская ФИО22 действующая в интересах ФИО1 ФИО23 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что места падения установлено в рамках расследования уголовного дела.
Представители ответчика ТСН «22 Партсъезда» ФИО2 ФИО24 действующая на основании доверенности, председатель ТСН «22 партсъезда» ФИО3 ФИО25 в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, подробно изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснили, что падения ФИО1 ФИО26 произошло не на территории, которую обслуживает ТСН «22 партсъезда». Просили в удовлетворении требований отказать
Представитель третьего лица ТСЖ «Нагорная, 6» ФИО4 ФИО27 в судебном заседании пояснила, что место падения ФИО1 ФИО28 расположено далеко от территории, которую обслуживает ТСЖ «Нагорная, 6», никто из свидетелей не указывает, что передвигали истца на длительное расстояние.
Представитель третьего лица Администрации Промышленного района г.о.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО5 ФИО29 поясняла, что согласно ответа на запрос, который был ранее направлен в суд, место падения ФИО1 ФИО30 входит в границы сформированного земельного участка, полагали, что ответственным за содержание имущества в многоквартирном доме является ТСН «22 Партсъезда».
<данные изъяты>
Заслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Красногорской О.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.
Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).
Как следует из ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно частям 1 и 2 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).
Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.
При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Из разъяснений, данных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу в многоквартирном доме относится земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в частности, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.
Согласно пп. "ж" п. 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества включаются объекты, предназначенные для обслуживания и благоустройства многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.
В силу Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003г. N 170, предусмотрено, что территория каждого домовладения, как правило, должна иметь детскую площадку, а в перечень работ по содержанию жилых домов входят работы по ремонту детских площадок.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами.
Судом установлено, что ответчик ТСН «22 Партсъезда» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес>, что подтверждается Уставом ТСН «22 Партсъезда».
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 ФИО31 обратилась с прокуратуру Промышленного района г.Самары с обращением по факту получения ею повреждения – <данные изъяты>
Истец проживает в жилом помещении – квартире <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО32 возвращаясь домой по месту своего жительства, поскользнулась на гололеде и упала, <данные изъяты>, не обработанный противоскользящими средствами, около детской площадки <адрес>.
В этот день истец обратилась в травмпункт <данные изъяты> где ей был диагностирован <данные изъяты>
В связи с падением истца Следственным управлением Следственного комитета РФ по Самарской области было возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по факта совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.
В рамках расследования уголовного дела в отношении потерпевшей ФИО1 ФИО33 была проведена экспертиза. <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Истец считает, что причиной падения явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по очистке территории от снега и наледи.
В соответствии с частью 9 статьи 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, ответственное за эксплуатацию здания, строения, сооружения (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязано принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в случаях и порядке, которые определяются правилами благоустройства территории муниципального образования.
Под прилегающей территорией в силу пункта 37 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации понимается территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным законом субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 2 Закона Самарской области от 13 июня 2018 г. N 48-ГД "О порядке определения границ прилегающих территорий для целей благоустройства в Самарской области" (принят Самарской Губернской Думой 29 мая 2018 г.) прилегающая территория - территория общего пользования, которая прилегает к зданию, строению, сооружению, земельному участку в случае, если такой земельный участок образован, и границы которой определены правилами благоустройства территории муниципального образования в соответствии с порядком, установленным настоящим Законом.
В соответствии со статьей 5 Закона Самарской области от 13 июня 2018 г. N 48-ГД "О порядке определения границ прилегающих территорий для целей благоустройства в Самарской области" Правилами благоустройства территории муниципального образования при наличии оснований, предусмотренных статьей 4 настоящего Закона, могут быть определены следующие способы установления границ прилегающей территории:
1) путем определения в метрах расстояния от здания, строения, сооружения, земельного участка или ограждения до границы прилегающей территории с учетом особенностей, предусмотренных статьей 6 настоящего Закона;
2) путем определения границ прилегающей территории соглашением об определении границ прилегающей территории, заключаемым между уполномоченным органом и собственником или иным законным владельцем здания, строения, сооружения, земельного участка либо уполномоченным лицом (далее - соглашение). В этом случае приложением к соглашению будет являться карта-схема прилегающей территории, а в правилах благоустройства территории муниципального образования должен быть определен порядок заключения соглашений, подготовки и рассмотрения карт-схем, систематизации карт-схем, а также использования сведений, содержащихся в картах-схемах, в контрольных мероприятиях.
Правилами благоустройства территории муниципального образования могут быть установлены оба способа определения границ прилегающей территории, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Такое установление допускается при определении правилами благоустройства территории муниципального образования условий, исключающих одновременное применение указанных способов к одним и тем же зданиям, строениям, сооружениям, земельным участкам.
Правилами благоустройства территории муниципального образования может быть также установлен только один из предусмотренных частью 1 настоящей статьи способов определения границ прилегающей территории.
При определении правилами благоустройства территории муниципального образования способа установления границ прилегающей территории в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи карта-схема подготавливается собственником или иным законным владельцем здания, строения, сооружения, земельного участка либо уполномоченным лицом на бумажном носителе в произвольной форме и должна содержать следующие сведения:
1) адрес здания, строения, сооружения, земельного участка, в отношении которого устанавливаются границы прилегающей территории (при его наличии), либо обозначение места расположения данных объектов с указанием наименования (наименований) и вида (видов) объекта (объектов) благоустройства;
2) сведения о собственнике и (или) ином законном владельце здания, строения, сооружения, земельного участка, а также уполномоченном лице: наименование (для юридического лица), фамилия, имя и, если имеется, отчество (для индивидуального предпринимателя и физического лица), место нахождения (для юридического лица), почтовый адрес, контактные телефоны;
3) схематическое изображение границ здания, строения, сооружения, земельного участка;
4) схематическое изображение границ территории, прилегающей к зданию, строению, сооружению, земельному участку;
5) схематическое изображение, наименование (наименования) элементов благоустройства, попадающих в границы прилегающей территории.
Карта-схема направляется собственником или иным законным владельцем здания, строения, сооружения, земельного участка либо уполномоченным лицом в уполномоченный орган для подготовки проекта соглашения.
Уполномоченный орган с учетом имеющихся у него сведений о зданиях, строениях, сооружениях, земельных участках, расположенных в муниципальном образовании, вправе самостоятельно направлять собственникам и (или) законным владельцам указанных объектов либо уполномоченным лицам проект соглашения с приложением к нему карты-схемы.
Заключение соглашения не влечет перехода к собственникам и (или) иным законным владельцам зданий, строений, сооружений, земельных участков либо уполномоченным лицам права, предполагающего владение и (или) пользование прилегающей территорией.
В силу статьи 6 Закона Самарской области от 13 июня 2018 г. N 48-ГД "О порядке определения границ прилегающих территорий для целей благоустройства в Самарской области" границы территории, прилегающей к зданиям, строениям, сооружениям, не имеющим ограждающих устройств, определяются по периметру от фактических границ указанных зданий, строений, сооружений.
Границы территории, прилегающей к зданиям, строениям, сооружениям, имеющим ограждающие устройства, определяются по периметру от указанных устройств.
Границы территории, прилегающей к зданиям, строениям, сооружениям, у которых определены технические или санитарно-защитные зоны, определяются в пределах указанных зон.
Границы территории, прилегающей к земельному участку, который образован в соответствии с действующим законодательством, определяются от границ такого земельного участка.
Границы территории, прилегающей к земельному участку, который не образован в соответствии с действующим законодательством, определяются от фактических границ, расположенных на таком земельном участке зданий, строений, сооружений.
В случае совпадения (наложения) границ территорий, прилегающих к зданиям, строениям, сооружениям, земельным участкам, границы прилегающих территорий устанавливаются на равном удалении от указанных объектов.
Решением Думы городского округа Самара от 8 августа 2019 г. N 444 утверждены Правила благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара, которыми установлены, в том числе, границы прилегающей территории в метрах расстоянии от здания, строения, сооружения, земельного участка или ограждения.
В соответствии с указанными Правилами под благоустройством территории понимается деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного настоящими Правилами, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории городского округа и по содержанию территории городского округа и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.
Согласно статье 3 Правил физические лица и юридические лица всех организационно-правовых форм, индивидуальные предприниматели должны соблюдать чистоту, поддерживать порядок и принимать меры для сохранения объектов благоустройства на всей территории городского округа.
Согласно статье 4 Правил границы прилегающей территории устанавливаются путем определения в метрах расстояния от здания, строения, сооружения, земельного участка или ограждения, при отсутствии заключенного соглашения.
Границы территории, прилегающей к зданиям, строениям, сооружениям, имеющим ограждающие устройства, определяются по периметру от указанных устройств.
Границы прилегающей территории определяются в периметре, образуемом путем отступа в метрах от здания, строения, сооружения, земельного участка или ограждения для нежилых зданий:
6) для многоквартирных жилых домов (за исключением многоквартирных домов, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов) - 25 м от границ земельного участка;
7) для нежилых зданий:
- не имеющих ограждений - 25 м от фактических границ нежилых зданий;
- имеющих ограждение - 25 м от ограждения;
Определенные согласно пункту 4 названной статьи территории включают в себя тротуары, дворовые территории, зеленые насаждения, газоны и иные объекты благоустройства, но ограничиваются полосой отвода автомобильной дороги, внутриквартальным проездом, границей прилегающей территории другого юридического, физического лица, индивидуального предпринимателя.
Согласно статье 5 Правил работы по содержанию и благоустройству территории городского округа в порядке, работы по содержанию и благоустройству территории городского округа в порядке, определенном настоящими Правилами, осуществляют:
1) на прилегающих территориях многоквартирных домов - собственники помещений в многоквартирном доме либо лицо, ими уполномоченное;
2) на земельных участках, прилегающих к зданиям, строениям, сооружениям, находящимся в собственности, аренде, ином праве пользования, владения физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и прилегающих к ним территориях - соответствующие физические, юридические лица и индивидуальные предприниматели;
3) на участках индивидуальной жилой застройки, принадлежащих физическим лицам на праве собственности, и прилегающих к ним территориях - собственники или пользователи индивидуальных жилых домов;
Согласно абз. 10.1 ст. 6 Правил благоустройства территории городского округа Самара, тротуары, пешеходные дорожки очищаются от снега и наледи до асфальта (иного искусственного покрытия) на всю ширину для обеспечения свободного и безопасного прохода граждан, посыпаются противогололедными материалами, а также очищаются от мусора.
Согласно абз. 2 ст. 7 Правил благоустройства территории городского округа Самара, виды и периодичность работ по содержанию и ремонту объектов благоустройства:
1) ежедневно:
- очистка прилегающей территории от мусора и иных отходов производства и потребления, опавшей листвы, сухой травянистой растительности, сорной растительности, коры деревьев, порубочных остатков деревьев и кустарников;
- уборка территории (мойка, полив, подметание, удаление мусора, снега, наледи, проведение иных технологических операций для поддержания объектов благоустройства в чистоте).
Согласно ст. 8 Правил благоустройства территории городского округа Самара, уборка проезжей части улично-дорожной сети в зимний период осуществляется в соответствии с требованиями настоящих Правил и инструкциями, определяющими технологию работ, технические средства и применяемые противогололедные материалы, а также в соответствии с действующими ГОСТами и СНиПами.
Период зимней уборки устанавливается с 1 ноября по 15 апреля.
Тротуары, пешеходные дорожки очищаются от снега и наледи до асфальта (иного искусственного покрытия) на всю ширину для обеспечения свободного и безопасного прохода граждан, посыпаются противогололедными материалами, а также очищаются от мусора.
Запрещается:
- выдвижение или перемещение на элементы автомобильных дорог, иные территории общего пользования снега, счищаемого с внутриквартальных проездов и тротуаров, дворовых территорий, территорий предприятий, организаций, строительных площадок, объектов потребительского рынка;
- обработка территории противогололедными материалами и реагентами, недопустимыми к использованию в соответствии с действующими правовыми актами, ГОСТами и СанПиНами.
Зимняя уборка улично-дорожной сети при обильных снегопадах включает первоочередные мероприятия и мероприятия второй очереди.
К первоочередным мероприятиям зимней уборки относятся:
- обработка проезжей части улично-дорожной сети противогололедными материалами;
- сгребание, подметание снега;
- формирование снежного вала для последующего вывоза;
- выполнение разрывов в валах снега на перекрестках, у остановок городского пассажирского транспорта, подъездов к административным и общественным зданиям, выездов из дворов и тому подобное.
К мероприятиям второй очереди относятся:
- удаление снега (вывоз);
- зачистка дорожных лотков после удаления снега;
- скалывание льда и удаление снежно-ледяных образований.
Технологическая операция обработки проезжей части дорог противогололедными материалами производится по следующим правилам:
- обработка прилегающих территорий, проезжей части улично-дорожной сети противогололедными реагентами должна осуществляться в соответствии с инструкциями к используемым противогололедным реагентам;
- в первую очередь обрабатываются противогололедными материалами наиболее опасные для движения транспорта участки улично-дорожной сети: крутые спуски и подъемы, мосты, эстакады, тормозные площадки на перекрестках улиц и остановках городского пассажирского транспорта, площади железнодорожных вокзалов и так далее;
- по окончании обработки наиболее опасных для движения транспорта мест осуществляется обработка проезжей части противогололедными материалами проезжих частей, по которым проходят маршруты движения городского пассажирского транспорта;
- обработка противогололедными материалами всей территории, закрепленной за специализированной организацией, осуществляющей содержание и уборку, проводится в соответствии с действующими ГОСТами.
Технологическая операция подметания снега производится по следующим правилам:
- механизированное подметание проезжей части должно начинаться при высоте рыхлой снежной массы на дорожном полотне не более 5 см от осевой в сторону дорожного борта (обочины). При длительном снегопаде циклы механизированного подметания проезжей части осуществляются в непрерывном режиме;
- после завершения механизированного подметания проезжая часть очищается от снежных накатов и наледей.
К уборке тротуаров и лестничных сходов на мостовых сооружениях предъявляются следующие требования:
- тротуары и лестничные сходы мостов должны быть очищены на всю ширину от свежевыпавшего или уплотненного снега (снежно-ледяных образований) до покрытия тротуара;
- в период интенсивного снегопада тротуары и лестничные сходы мостовых сооружений должны обрабатываться противогололедными материалами и расчищаться для движения пешеходов;
- при оповещении о гололеде или его возникновении мостовые сооружения, лестничные сходы и тротуары должны обрабатываться противогололедными материалами.
В зимний период года организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда, собственниками зданий, строений, сооружений (в том числе и временных), собственниками объектов потребительского рынка самостоятельно или по договору со специализированной организацией должна быть организована своевременная очистка кровель, козырьков над входами зданий, строений, сооружений от снега, наледи и сосулек.
Очистка кровель на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от снега, наледи и сосулек должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.
Кровли с наружным водостоком необходимо очищать от снега, не допуская его накопления.
Очистка кровель зданий, строений, сооружений (в том числе и временных) от снега, наледи и сосулек со сбросом их на тротуары допускается только в светлое время суток с поверхности ската кровли, обращенного в сторону улицы. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Перед сбросом снега, наледи и сосулек необходимо обеспечить безопасность прохода граждан. Сброшенные с кровель снег, наледь и сосульки убираются по окончании сбрасывания в течение суток лицом, производившим данные работы.
При сбрасывании снега с кровель собственниками, владельцами зданий, строений, сооружений (в том числе и временных), объектов потребительского рынка или работниками организации, осуществляющей содержание жилищного фонда, должны быть приняты меры, обеспечивающие полную сохранность деревьев, кустарников, воздушных линий уличного освещения, растяжек, объектов для размещения рекламы и иной информации, рекламных конструкций, светофоров, дорожных знаков, линий связи и других объектов.
Запрещается сбрасывать снег, лед и мусор в воронки водосточных труб.
Ответчиком в рамках рассмотрения данного гражданского дела оспаривалось место падения ФИО1 ФИО34 указывали, что ФИО1 ФИО35 упала на детской площадке, которую ТСН «22 Партсъезда» не обслуживает.
Оценивая доводы стороны ответчика, суд полагает, что место падения ФИО1 ФИО36 было установлено в рамках расследования уголовного дела по факту падения истца, где она четко указывала место своего падения. Также в ходе расследования, были допрошены свидетели, копии протоколом допросов приобщены к материалам гражданского дела, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, не доверять указанными письменным доказательствам у суда оснований не имеется.
Кроме того, согласно ответа Администрации Промышленного района г.о.Самары, ДД.ММ.ГГГГ. был осуществлен выход начальника отдела технического содействия Администрации Промышленного внутригородского района г.о.СамараМБУ «Промышленный», с участием следователя следственного отдела для определения места падения ФИО1 ФИО37 Согласно полученным данным, составлена схема земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Доводы ответчика о том, что падение ФИО1 ФИО38 произошло у дома <адрес>, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 ФИО39 перемещали на столь длительное расстояние до третьего подъезда <адрес> в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение истцу вреда здоровью должна быть возложена на ответчика ТСН «22 Партсъезда», в обязанности которого входит надлежащее содержание придомовой территории.
Установив, что истец ФИО1 ФИО40 в связи с причинением вреда здоровью испытывала физические и нравственные страдания, суд приходит к выводу о том, что на причинителя вреда ТСН 22 «Партсъезда» должна быть возложена обязанность по компенсации морального вреда.
Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
<данные изъяты>
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести полученных истцом повреждений, длительности периода лечения и восстановления истца суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, полагая, что данный размер компенсации является разумным и справедливым, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при разрешении которых суд исходит из следующего.
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о прав потребителей) данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Поскольку материалами дела установлено, что падение истца произошло вследствие ненадлежащего оказания услуг ответчиков по отчистке территории, суд полагает возможным взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя», учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, обосновывающие возможность снижения штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ судом не установлено.
Таким образом, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании компенсации морального вреда, государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Промышленного района г.Самары, действующего в интересах ФИО1 ФИО41 – удовлетворить частично.
Взыскать с ТСН «22 Партсъезда» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ТСН «22 Партсъезда» (ИНН<***>) в доход г.о.Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательно форме изготовлено 19.01.2026г.
Председательствующий п/п Е.В.Лагода
Копия верна.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-4245/2025 Промышленного районного суда г.Самары УИД 63RS0045-01-2025-002788-44