Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения <адрес>, указав в обоснование своих исковых требований, что родители истцов ФИО9 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г. стали проживать в фактических брачных отношениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи приобрёл домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, другие наследники мама ФИО2, бабушка ФИО5 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследство истцами принято фактически, после смерти отца они продолжили проживать в вышеуказанном доме, приняли меры к сохранению наследственного имущества, несли расходы по его содержанию.

Истцы просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> признать за истцами (по ? доле за каждой) право собственности на указанное имущество.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истцы ФИО1 и ФИО3 являются детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о рождении, смерти, разрешения на брак и свидетельства о регистрации брака (л.д. 10, 11, 12, 13).

Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту, инвентарному делу № ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: ? жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9, 16-21, 31-81).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 признано право собственности на ? части домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14-15, 80-81).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости – здании, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 наследственное дело к имуществу ФИО7, не заводилось (л.д. 29).

Согласно данных домовой книги Блэкмер (ФИО10) К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что при жизни ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО2, принятого его наследниками по закону – ФИО1 и ФИО3

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО3, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположённого по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположённого по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин