Дело № 1-188/2023

УИД 27RS0016-01-2023-000777-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 14 декабря 2023 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Чистовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя - Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Клинцова Н.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, на иждивении один малолетний ребенок, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, в с. Венюково Вяземского района Хабаровского края совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17.09.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО2 находясь на участке местности, имеющем географические координаты 47 30 10 северной широты и 134 4344 восточной долготы, расположенном на расстоянии 213 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружил два дикорастущих растения конопли и, действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, руками оборвал с вышеуказанных дикорастущих растений конопли верхушечные части и листья и с целью высушивания поместил их на хранение там же на земле в том же месте, где обнаружил вышеуказанные растения конопли, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану) массой не менее 510,9 грамм в высушенном виде, то есть в крупном размере и незаконно хранил его без цели сбыта с момента незаконного приобретения до 18 часов 00 минут 22.09.2023. Затем, в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, Е.В.ВБ.,22.09.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, для удобства хранения часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства кустарного изготовления – каннабиса (марихуаны) массой 494,8 грамма в высушенном виде поместил в принесённую им стеклянную банку объемом 3 литра, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 16,1грамм в высушенном виде, поместил в пару полимерных перчаток вставленных одна в другую, которые поместил в имевшийся при себе полимерный мешок (рогожка) и в тот же период времени, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану), общей массой 510,9 грамм в высушенном виде ФИО2 перенес в указанном полимерном мешке (рогожка) по месту жительства своего дяди ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, где в продолжении своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, ФИО2 в тот же день и период времени (22.09.2023 в период времени с 18часов00 минут до 20 часов 30 минут) находясь по указанному выше адресу, извлек из полимерного мешка (рогожка) пару полимерных перчаток вставленных одна в другую с наркотическим средством и поместил в самодельную металлическую печь, расположенную во дворе указанной квартиры, а стеклянную банку объемом 3 литра с наркотическим средством поместил в левом дальнем углу гаража, расположенного во дворе указанной квартиры, где продолжил умышленно, незаконно хранить без цели сбыта в указанных местах до момента его (наркотического средства) обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 22.09.2023 в период времени с 20 часов 39 минут до 22 часов 10 минут по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целейстатей228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания кст.228УК РФ, количество (масса) наркотического средства- каннабиса (марихуаны) общей массой 510,9 грамм в высушенномвиде,образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 11.10.2023 (том 1 л.д. 79-84), обвиняемого 18.10.2023 (том 1 л.д. 161-154), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) ФИО2 пояснял о том, что 17 сентября 2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ходил в лес за грибами и, находясь на дороге ул. Венюкова в с. Венюково он свернул налево в сторону водонапорной башни и направился в лесной массив, и пройдя не более 100 метров увидел дикорастущие растения конопли. Он сразу же оборвал макушечные части и листья с указанных кустов конопли, которые в тот же период времени сложил на том же месте на землю, где и обнаружил их, для того, чтобы они просохли. 22.09.2023 в период

времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут он, находясь на участке местности, где обнаружил и сушил растения конопли, сложил растения конопли в стеклянную банку, после чего достал крышку и закрутку и в тот же период времени закрутил банку с находящейся в ней наркотическим средством. Часть растений конопли он сложил в 2 прозрачных перчатки, вставленные одна в другую. После чего стеклянную банку объемом 3 литра с наркотическим средством он сложил в мешок желтого цвета находящийся при мне. После решил употребить немного наркотика путем курения. Для этого достал из пакета, находящего при нем металлическую чашку, бутылку растворителя. В металлическую эмалированную миску сложил листья растения конопли, которые достал с прозрачной перчатки, которая была вставлена одна в другую, а после залил их растворителем. После листья конопли отжал и сложил обратно в 2 перчатки вставленные одна в другую. После получившуюся жидкость употребил путем курения смешав с табаком. После чего в указанный период, а именно 22.09.2023 с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут сложил банку с наркотическим средством, 2 перчатки, вставленные одна в другую с наркотическим средством, металлическую чашку в мешок и сразу же решил вернуться домой. Выйдя с лесу, он зашел во двор к своему дяде ФИО3 по адресу <адрес>. Когда дядя пошел ставить чайник, он сразу же зашел в гараж и мешок желтого цвета, в котором находилась стеклянная банка с наркотиком спрятал в дальнем углу слева от входа в гараж, металлическую миску спрятал прямо от входа в гараж под мопедом, а 2 полимерные перчатки, вставленные одна в другую с наркотиком спрятал во дворе квартиры в самодельной печи. Через некоторое время они услышали, как начали лаять собаки, дядя Леша вышел на улицу, через несколько минут в гараж зашел дядя и сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили служебное удостоверение. После чего один из сотрудников полиции предъявил ФИО3 документы, с которыми ФИО3 ознакомился. Перед началом производства обыска сотрудник полиции всем участвующим разъяснил права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические вещества. ФИО3 сказал, что у него ничего запрещенного нет. ФИО2 испугался и стоял молча, так как подумал, что они ничего не найдут. В ходе обыска сотрудники полиции в гараже обнаружили мешок внутри которого стеклянная банка объемом 3 литра с наркотическим средством, который он принес. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данная стеклянная банка с растительной массой, он ответил, что банка с наркотиком принадлежит ему. Далее в ходе обыска была обнаружена металлическая чашка прямо от входа в гараж под мопедом, в которой, он готовил наркотик, на вопрос сотрудника

полиции он также пояснил, что данная чашка принадлежит ему. Далее сотрудники полиции начали производство обыска на улице, где в самодельной печи из кирпичей нашли 2 полимерных перчатки, вставленные одну в другую с наркотическим средством, на вопрос сотрудника полиции кому это принадлежит, он сразу же ответил, что ему.

При проверке показаний на месте преступления 13.10.2023 ФИО2 в присутствии участвующих лиц рассказал о совершенном им преступлении и показал участок местности, где он обнаружил растения конопли, с которых оборвал верхушечные части, то есть приобрел наркотические средство кустарного изготовления каннабис (марихуану), после чего указал на место где он хранил, а именно на участок местности расположенный на расстоянии 213 метров в cеверо-восточном направлении от <адрес>, и имеет географические координаты 47°3011011 северной широты и 134°4314411 восточной долготы, и на гараж расположенный во дворе <адрес> (том 1, л.д. 98-112).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Суд, заслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, находит виновность ФИО2 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том №1, л.д. 67-70), следует, что он работает в отделении по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Вяземскому району. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что по месту жительства ФИО3, а именно по адресу: <адрес>, а так же в надворных постройках по данному адресу могут находиться наркотические средства, предметы для их изготовлении, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. На проведение обыска в жилище ФИО4 было получено разрешение у судьи Вяземского районного суда, у дознавателя было получено разрешение на проведения обыска во дворе и в надворных постройках у ФИО3 по адресу: <адрес> целью отыскания наркотиков, предметов для их изготовления, оружия, боеприпасов. В качестве понятых он пригласил Свидетель №4 и Свидетель №5. Около 20 часов 30 минут 22.09.2023 он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 и двумя понятыми подъехали к дому ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>. Посигналив со двора, вышел мужчина. Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться мужчину. Мужчина представился Свидетель №1. Он предъявил для ознакомления ФИО14 документы, с которыми он ознакомился под роспись. Затем в присутствии всех участвующих он задал вопрос ФИО14 имеются ли у него в жилище, а так же в надворных постройках во дворе запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО14 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Все участвующие прошли в помещение гаража. Находясь внутри помещения гаража, в нем находился еще один мужчина, который представился как ФИО2, который был приглашен в качестве участвующего в проведении обыска. При производстве обыска в помещении гаража, им был обнаружен полимерный мешок желтого цвета находящийся в дальнем углу слева от входа, открыв который, в нем была обнаружено стеклянная банка объемом 3 литра, закрытая металлической крышкой. На вопрос кому принадлежит данная банка с содержимым, участвующий ФИО2 пояснил, что данная банка с содержимым принадлежит ему и в ней находится растения конопли, которые он хранил для личного употребления. Далее в ходе обыска в помещении гаража прямо от входа под мопедом была обнаружена металлическая чашка со следами изготовления наркотика, на вопрос кому принадлежит данная металлическая чашка, участвующий ФИО2 пояснил, что данная чашка принадлежит ему, и что он использовал ее для приготовления наркотика. В ходе обыска во дворе в самодельной печи расположенной во дворе дома была обнаружена пара полимерных перчаток вставленные одна в другую, в которой находилась растительная масса зелено-коричневого цвета, принадлежащая ФИО2

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон (том №1, л.д. 85-89), следует, что что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Вяземском району. 22.09.2023 он совместно с о/у ОКОН ОМВД России по Вяземскому району Свидетель №2 выехали, что по месту жительства Свидетель №1, а именно по адресу: <адрес>, в связи с тем, что имелась информация, о том, что в жилище, надворных постройках и во дворе по данному адресу могут находиться наркотические средства, предметы для их изготовлении, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО6 на проведение обыска в жилище ФИО14 получил разрешение у судьи Вяземского районного суда, у следователя было получено разрешение на проведения обыска во дворе и в надворных постройках у Свидетель №1 по адресу: <адрес> целью отыскания наркотиков, предметов для их изготовления, оружия, боеприпасов. В качестве понятых были приглашены парень по фамилии Свидетель №4 и девушка по фамилии Свидетель №5. Около 20 часов 30 минут 22.09.2023 я совместно с оперуполномоченным ФИО6 и двумя понятыми подъехали к дому Свидетель №1, который проживает по адресу: <адрес>. Посигналив со двора квартиры вышел мужчина. Они вышли с автомобиля, подойдя к мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться мужчину. Мужчина представился Свидетель №1. Так же представились и понятые. ФИО6 предъявил для ознакомления ФИО14 документы с которыми ФИО14 ознакомился под роспись. Затем в присутствии всех участвующих ФИО6 задал вопрос ФИО14 имеются ли у него в жилище, а так же в надворных постройках и во дворе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На что Свидетель №1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После все участвующие прошли в помещение гаража. Находясь внутри помещения гаража, в нем находился еще один мужчина, который представился как ФИО2, который был приглашен в качестве участвующего в проведении обыска. В ходе обыска в помещении гаража, сотрудник полиции ФИО6 обнаружил полимерный мешок желтого цвета находящийся в дальнем углу слева от входа, открыв который, в нем была обнаружено стеклянная банка объемом 3 литра, закрытая металлической крышкой. ФИО6 задал вопрос кому принадлежит данная банка с содержимым, участвующий ФИО2 пояснил, что данная банка с содержимым принадлежит ему и в ней находится растения конопли, которые он хранил для личного употребления. Далее в ходе обыска в помещении гаража прямо от входа под мопедом, была обнаружена металлическая чашка, в которой виднелись следы изготовления наркотика. ФИО6 в присутствии участвующих лиц задал вопрос кому принадлежит данная металлическая чашка, участвующий ФИО2 пояснил, что данная чашка принадлежит ему, и что он использовал ее для приготовления наркотика. В ходе обыска во дворе в самодельной печи расположенной справа от входа была обнаружена пара полимерных перчаток вставленные одна в другую, в которой находилась растительная масса зелено-коричневого цвета, принадлежащая ФИО2

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 90-93), следует, что 22.09.2023 он совместно со вторым понятым были приглашены в качестве понятых для производства обыска в <адрес>. Около 20 часов 30 минут 22.09.2023 он совместно со вторым понятым и сотрудником полиции, Свидетель №2 и вторым сотрудником полиции, по фамилии Свидетель №3, прибыли по адресу <адрес>. Находясь около указанного дома посигналили. Из вышеуказанного дома вышел мужчина. Сотрудники полиции предъявили ему служебное удостоверение и попросили представиться мужчину, на что мужчина представился Свидетель №1. Сотрудники полиции пояснили ФИО14, что он и второй человек девушка являются понятыми, а затем сотрудник полиции ФИО16 предъявил ФИО14 для ознакомления документы, с которыми ФИО14 ознакомился под роспись. Затем сотрудник полиции ФИО16 задал ФИО14 вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. ФИО14 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции начали производство обыска в надворной постройке используемой как гараж. Также в ходе обыска участвовал ФИО2, который когда они зашли во двор квартиры он находился в гараже. Находясь в помещении гаража, сотрудник полиции ФИО16 в дальней углу слева от входа обнаружил полимерный мешок желтого цвета, внутри которого находилась стеклянная банка объемом 3 литра, закрытая металлической крышкой, поскольку банка была прозрачная, то было видно, что внутри находилась масса зеленого цвета. Сотрудник полиции задал ФИО13 вопрос кому принадлежит данная банка с содержимым, на что ФИО2 ответил, что это его банка и содержимое в данной банке также принадлежит ему. Данная банка была изъята и упакована. Далее в ходе обыска в гараже была найдена металлическая миска прямо от входа под мопедом, участвующий ФИО2 пояснил, что данная миска принадлежит ему и что в ней он изготавливал наркотическое средство, после чего данная миска была изъята и упакована. В ходе обыска во дворе в самодельной печи из кирпичей расположенной справа от входа во двор, сотрудником полиции была найдена полимерная прозрачная перчатка, при открытии которой было видно, что внутри находятся растения зеленого цвета.Участвующий ФИО2 на вопрос сотрудника пояснил, что наркотическое средство в полимерной перчатке принадлежит ему. После данная перчатка была изъята и упакована. Сколько было перчаток он затрудняется ответить, поскольку допускает, что их могло быть и 2, то есть одна перчатка с наркотиками в другой перчатке. Перчатка, в которой были наркотики была тонкая и прозрачная, и поскольку было уже темно на улице, то он не особо разглядывал сколько было перчаток.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 94-97), следует, что 22.09.2023 она была приглашена в качестве понятого для производства обыска в <адрес>. Также был приглашен в качестве понятого молодой человек. Около 20 часов 30 минут она совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции по фамилии ФИО16 и Свидетель №3 на служебном автомобиле прибыли по адресу <адрес>. Находясь около указанного дома посигналили. Со двора вышел мужчина. Сотрудники полиции предъявили ему служебное удостоверение и попросили представиться, на что мужчина представился Свидетель №1. Сотрудники полиции пояснили ФИО14, что она и второй человек парень являемся понятыми, а затем сотрудник полиции ФИО16 предъявил ФИО14 для ознакомления постановление судьи о производстве обыска по месту его жительства, а так же постановление дознавателя о производстве обыска во дворе и в надворных постройках. С данными постановлениями ФИО14 ознакомился под роспись. Затем сотрудник полиции ФИО16 задал ФИО14 вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. ФИО4 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции начали производство обыска в надворной постройке используемой как гараж. Все участвующие прошли в гараж, в котором находился мужчина, который представился как ФИО2, который в дальнейшем участвовал в ходе обыска. Находясь в помещении гаража, сотрудник полиции ФИО16 обнаружил полимерный мешок желтого цвета в дальнем левом углу от входа, внутри которого находилась стеклянная банка объемом 3 литра. Данная банка была закрыта металлической крышкой, но поскольку банка была прозрачная, то было видно, что внутри находилась масса зеленого цвета. Сотрудник полиции задал Свидетель №1 вопрос кому принадлежит данная банка с содержимым, на что ФИО2 ответил, что это его банка и содержимое в данной банке принадлежит ему. После данная банка была изъята и упакована в полимерный мешок желтого цвета, горловина мешка обвязана нитью белого цвета, и оклеена бумажной биркой, на которой все участвующие поставили свои подписи. Далее в ходе обыска в гараже была найдена металлическая чашка прямо от входа, на вопрос кому принадлежит данная чашка участвующий ФИО2 пояснил, что данная миска принадлежит ему и что в ней он изготавливал наркотическое средство, после чего данная миска была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и оклеена бумажной биркой с подписями всех участвующих. После сотрудники полиции начали производство обыска во дворе. В ходе обыска во дворе в самодельной печи из кирпичей, сотрудником полиции была найдена прозрачная перчатка, при открытии которой было видно, что внутри находятся растения зеленого цвета. После данная перчатка была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, с бумажной биркой на которой все участвующие поставили свои подписи. Перчатка в которой было наркотическое средство изъятое в самодельной печи во дворе указанной квартиры была прозрачная, и поскольку на улице уже темнело, то она не разглядела сколько их было.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон (т. 1 л.д. 30-32, 129-132), следует, что 22.09.2023 около 20 часов 00 минут к нему пришел его племянник ФИО2, они стали с ним разговаривать под навесом перед входом в помещение гаража. С собой у него в руках был мешок желтого цвета, Вадим пояснил, что в мешке находится стеклянная банка, в которую он поместил растения конопли для личного употребления. Данную банку как пояснил Вадим он закатал металлической крышкой и пришел к нему для того чтобы взять лопату, чтобы данную банку с растениями конопли закопать в лесном массиве. Он сказал Вадиму, чтобы он вынес и выкинул наркотики с его двора, он не хотел, чтобы у него во дворе они хранились. Также он видел, что у Вадима с собой была металлическая чашка со следами изготовления наркотика. Вадим рассказал ему, что в данной банке растения конопли, которые он ранее нашел в лесном массиве в с. Венюково для личного употребления. Вадим ему наркотики не предлагал и он у него их не просил. Затем он пошел в дом, чтобы согреть воду и налить чай, а Вадим остался во дворе дома. Приготовив чай, он и Вадим сели пить его в гараже. В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут он услышал, что лают собаки, и вышел на улицу. Выйдя на придомовую территорию, он увидел автомобиль. С данного автомобиля вышло 4 человека, 2 парней представились как сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, после чего попросили представиться его, он представился Свидетель №1. Также сотрудники полиции представили лиц, которые приглашены для участия в качестве понятых. Ему предъявили для ознакомления постановление судьи о проведении обыска в моем жилище, а так же постановление дознавателя о проведении обыска во дворе и надворных постройках по месту моего жительства. С данными постановлениями он ознакомился под роспись. Затем в присутствии участвующих ему был, задал вопрос имеются ли у него в жилище, а так же в надворных постройках и во дворе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. На данный вопрос он пояснил, что ничего запрещенного он не хранит. О том, что Вадим спрятал у него в гараже наркотики он не знал, он думал, что пока он ходил наливать чай, он отнес со двора его дома наркотики. Он даже и предположить не мог, что Вадим спрятал наркотики у него в гараже и в самодельной печи во дворе дома, поскольку он его предупредил, чтобы во дворе у него наркотиков не было. После чего сотрудники полиции начали производство обыска в помещении гаража. Через некоторое время сотрудник полиции по фамилии ФИО16 в помещении гаража в дальнем углу слева от входа нашел мешок желтого цвета, в котором находилась стеклянная банка с растения конопли. На вопрос кому это принадлежит ФИО2 ответил, что данная банка с растениями конопли принадлежит ему. Далее в ходе обыска в гараже прямо от входа под мопедом была обнаружена металлическая чашка, ФИО2 на вопрос сотрудника полиции пояснил, что данная чашка принадлежит ему. Более в помещении гаража ничего найдено не было. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. Далее в ходе обыска во дворе в самодельной печи расположенной справа от входа во двор было обнаружена прозрачная перчатка, в которой находились растения зелено-коричневого цвета и в этой же перчатке, если он не ошибается, была еще одна перчатка, на вопрос сотрудника полиции ФИО16, ФИО2 пояснил, что данная растительная масса зелено-коричневого цвета, является коноплей и принадлежит она ему.

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Протоколом обыска от 22.09.2023 (т. 1 л.д. 25-29) зафиксировано, что по адресу <адрес> изъято: растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления-каннабис (марихуана), находящаяся в стеклянной банке объемом 3 литра, упакованной в полимерный мешок (рогожка) желтого цвета; растительная масса зелено-коричневого цвета, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления-каннабис (марихуана),находящаяся в полимерных перчатках, упакованные в прозрачный полимерный пакет; металлическая чашка, упакованная в полимерный прозрачный пакет.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023 зафиксирован осмотр участка местности, имеющем географические координаты 47°3011011 северной широты и 134°4314411восточной долготы, расположенном на расстоянии 126 метров в северо-восточном направлении от участка дороги ул.Венюкова находящемся на расстоянии 87 метров от <адрес>, где ФИО2 обнаружил растения конопли, с которых руками оборвал верхушечные части и листья, которые сложил на землю на том же участке (т. 1 л.д. 113-119).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023 зафиксирован осмотр гаража, расположенного во дворе <адрес> в котором он в левом дальнем углу хранил наркотическое средство в стеклянной банке объемом 3 литра, упакованной в полимерный мешок (рогожка) желтого цвета, и прямо от входа под мопедом хранил металлическую чашку, которую использовал для приготовления наркотика, а также осмотрена самодельная металлическая печь, расположенная во дворе указанной квартиры, в которой ФИО2 хранил пару полимерных перчаток вставленные одну в другую с наркотическим средством (т. 1 л.д. 120-125).

Заключением эксперта № 1022э от 05.10.2023, (том 1, л.д. 49-51) установлено, что представленная растительная масса зеленого цвета, находящаяся в стеклянной банке, является наркотическим средством кустарного изготовления–каннабис (марихуана). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило(а) 494,8 г.; представленная растительная масса зелено-коричневого цвета, находящаяся в полимерных перчатках, является наркотическим средствомкустарного изготовления-каннабис (марихуаной). Количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило(а) 16,1 г.; на внутренней поверхности представленной металлической чашки, на марлевых тампонах со смывами рук гр.ФИО2 имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов (каннабинола и каннабидиола), характерных для наркотических средств, получаемых из конопли.

Протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 17.10.2023 зафиксировано, что в кабинете № 18 ОМВД России по Вяземскому району по адресу: д.1 ул. Ленина г. Вяземский Хабаровского края, осмотрено изъятое в ходе обыска от 22.09.2023 по адресу <адрес> растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления-каннабис (марихуана), находящаяся в стеклянной банке объемом 3 литра, упакованной в полимерный мешок (рогожка) желтого цвета; растительная масса зелено-коричневого цвета, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления-каннабис (марихуана), находящаяся в полимерных перчатках вставленных одна в другую, упакованные в прозрачный полимерный пакет; металлическая чашка, упакованная в полимерный прозрачный пакет; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО2, упакованный в бумажный конверт; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО2, упакованный в бумажный конверт, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1, л.д. 137-147,148-149).

Заключением комиссии экспертов № 2350 от 05.10.2023, согласно которому ФИО2 (том 1, л.д. 56-68) хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает. В настоящее время ФИО2, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, самостоятельно осуществлять защиту своих прав и лично участвовать в судебном разбирательстве и следственных действиях, может давать показания. В период инкриминируемого ему деяния ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, у него отсутствовали признаки психотических расстройств-бреда, галлюцинаций, патологически нарушенного сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ не обнаруживает, установлено эпизодическое употребление каннабиноидов без формирования зависимости, в лечении он не нуждается. Рекомендовано наблюдение у нарколога на общих основаниях.

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО2 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО2 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, готовность принять участие в СВО в рядах Вооруженных Сил РФ, как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО2 подлежит определению с учётом требований ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, в том числе, обязанности встать на учет к врачу наркологу по месту жительства, пройти обследование на наличие наркотической зависимости, при наличии зависимости пройти лечение, поскольку заключением комиссии экспертов № 2350 от 05.10.2023 ФИО2 рекомендовано наблюдение у нарколога в связи с эпизодическим употреблением наркотических веществ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО2, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, встать на учет к врачу наркологу по месту жительства, пройти обследование на наличие наркотической зависимости, при наличии зависимости пройти лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабис (марихуана), находящаяся в стеклянной банке объемом 3 литра, упакованной в полимерный мешок (рогожка) желтого цвета; растительная масса зелено-коричневого цвета, являющаяся наркотическим средством кустарного изготовления — каннабис (марихуана), находящаяся в полимерных перчатках вставленных одна в другую, упакованные в прозрачный полимерный пакет; металлическая чашка, упакованная в полимерный прозрачный пакет, марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО2, упакованный в бумажный конверт; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО2, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Т.С. Чистова

Копия верна

Судья Т.С. Чистова