Решение по делу № 2А-638/2024 от 20.06.2025 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-638/2024

УИД: 23RS0043-01-2025-000702-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 20 июня 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Костенко Н.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации характеризуется посредственно. Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня. Срок действия административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок действия административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения: запет выезда за пределы Приморско-Ахтарского муниципального округа. Срок действия административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. С момента продления срока административного надзор и установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено 6 постановлений об административных правонарушениях, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток. Таким образом, ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Административный истец просит суд: Продлить срок административного надзора ФИО2 зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против продления ему срока административного надзора.

Прокурор Костенко Н.А. просил суд удовлетворить административные исковые требования.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Костенко Н.А., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации характеризуется посредственно.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 часов следующего дня. Срок действия административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев и установлены дополнительные ограничения: запет выезда за пределы Приморско-Ахтарского муниципального округа. Срок действия административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С момента продления срока административного надзор и установления дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено 6 постановлений об административных правонарушениях:

- постановление мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток;

- постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток;

- постановление мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток;

- постановление мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, согласно ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом данных о личности ФИО2, влияния административного надзора на условия его жизни, суд пришел к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Приморско-Ахтарска, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 20 июня 2025 года.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова