Дело -----

-----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора ----- от дата с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дата в размере ------ руб., в том числе: ------ руб. – просроченный основной долг, ------ руб. – проценты за пользование кредитом, ------ руб. – проценты на пророченный основной долг, ------ руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ------ руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, пени по кредитному договору по ставкев размере ------ % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между сторонами был заключен кредитный договор -----, согласно условиям которого ответчику ФИО1 ФИО6 был предоставлен кредит в размере ------ руб. на срок по дата включительно под ------% годовых. Факт перечисления на счет заемщика суммы кредита подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от дата на сумму ------ руб. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий предоставления потребительских кредитов. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Пунктом 12 Индивидуальных условий, предусмотрена уплата пени за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика на судебное заседание выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 ФИО7., будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между сторонами заключен кредитный договор ----- (индивидуальные условия потребительского кредита), согласно условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 ФИО8 кредит на потребительские цели в размере ------ руб. под ------% годовых (в случае оформления в добровольном порядке договора индивидуального личного страхования (п.10) на срок по дата включительно, аннуитетные платежи составляют – ------ руб. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. П. 6 договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения задолженности. (л.д.60-61).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в Банке ГПБ (АО) в соответствии с порядком, предусмотренным общими условиями предоставления потребительских кредитов.

Свои обязательства Банк перед Заемщиком выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета с дата по дата Факт заключения кредитного договора и предоставления денежных средств ответчиком не оспаривается, доказательств обратного ответчиком не представлено (л.д.35-50).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия кредитного договора. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по кредитному договору. В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), неустойки.

Как следует из представленного истцом расчета, проверенного и принятого судом, задолженность ответчика по состоянию на дата составила в размере ------ руб., в том числе: ------ руб. – просроченный основной долг, ------ руб. – проценты за пользование кредитом, ------ руб. – проценты на пророченный основной долг, ------ руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ------ руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности.В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер задолженности, период просрочки платежа, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до ------ руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ------ руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере ------ % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, что не соответствует условиям договора.

При этом, неустойка в определенном договором размере - ------% за каждый день просрочки исполнения обязательств, подлежит взысканию до момента расторжения договора, определяемого датой вступления в законную силу решения суда в связи с расторжением его в судебном порядке, поскольку расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, в связи с чем, кредитор не лишен права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1) По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Удовлетворяя иск в части требования о расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности, размера предоставленного кредита. Также из дела не усматривается, что ответчик обращался в банк с заявлением о предоставлении отсрочки платежей. Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено (л.д.65).

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности представленного истцом расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в указанном размере являются обоснованными.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор -----, заключенный дата между АО «Газпромбанк» (ИНН -----) и ФИО1 ФИО9 (паспорт серии ----- -----) с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН -----) с ФИО1 ФИО10 (паспорт серии ----- -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата в размере ------ коп., в том числе: ------ руб. – просроченный основной долг, ------ руб. – проценты за пользование кредитом, ------ руб. – проценты на пророченный основной долг, ------ руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ------ руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также пени по кредитному договору по ставке в размере ------ % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб., а в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки и госпошлины, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина