Дело № 1-226/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сальск 16 августа 2023г.
Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием: государственного обвинителя Алехина А.А., защитника Шустова Ю.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
- приговором Сальского городского суда Ростовской области от 28.02.2020 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 01.10.2020;
- приговором Сальского городского суда Ростовской области от 24.02.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 22.10.2021;
- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 29.06.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сальского судебного района Ростовской области от 20.07.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору от 29.06.2023 к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- приговором Сальского городского суда Ростовской области от 28.07.2023г. по п. а,в ч.2 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Сальского судебного района Ростовской области от 20.07.2023г. к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, наказание не отбыто, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 11.01.2023 года, вступившим в законную силу 22.01.2023г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток. Не сделав для себя должных выводов, 26.06.2023 года в период времени с 10 часов 15 минут по 11 часов 15минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к стеллажу откуда похитил с полок торговых витрин имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: шоколад молочный «MILKA» с начинкой со вкусом чизкейк в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек за 1 штуку на общую сумму 553 рубля 35 копеек, шоколад молочный «MILKA» с шоколадной и молочной начинками и печеньем, в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек, на общую сумму 553 рубля 35 копеек, с которыми отошел в мертвую зону от видеонаблюдения, после чего положил их за пояс шорт, накрыв сверху майкой и покинул торговое помещение, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1106 рублей 70 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого, согласно которым, 11.01.2023 года, он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Песчанокопского судебного района Ростовской, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, а именно 29.11.2022 в период времени с 16 часов 44 минут по 16 часов 47 минут в магазине « Магнит» АО Тандер по адресу: <адрес> совершил хищение продуктов питания, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. 26.06.2023 года примерно в 10 часов 15 минут, он находился в торговом зале магазина «Пятерочка» в <адрес>, куда пришел с целью похитить шоколад, он проследовал к стеллажу с шоколадом, убедился, что за ним никто не наблюдает, и похитил со стеллажа шоколад молочный «MILKA» с начинкой со вкусом клубничный чизкейк в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая, а так же шоколад молочный «MILKA» с шоколадной и молочной начинками и печеньем, в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая, после чего положил за пояс шорт и накрыл футболкой. Далее проследовал на выход. На выходе его никто не останавливал, он вышел из магазина и пошел по <адрес> в сторону центра. Вину в хищении 6 плиток шоколада «MILKA» с разными начинками признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 52-54)
Показаниями представителя потерпевшего МАА, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает менеджером по безопасности ООО «Агроторг». У него имеются территории за которыми он закреплен как менеджер по безопасности Х5 Ретейл Групп. Одной из территорий является г.Сальск Ростовской области, где находится магазины «Пятерочка» ООО Агроторг. 26.06.2023 года около 10 часов 40 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1, расположенного в <адрес>, которая ему сообщила, что администратор торгового зала Свидетель №2, по пути следования к себе домой увидела около магазина подозрительного парня который нес в руках 6 (шесть) больших плиток шоколада в фиолетовой упаковке. Далее ей показалось это подозрительным и она попросила директора Свидетель №1 посмотреть камеры видео-наблюдения, и проверить наличие товара на полках, при просмотре камер видео наблюдения директор обнаружила, что парень который нес 6 плиток шоколада, взял их с полки вышеуказанного магазина «Пятерочка», а именно: шоколад молочный «МИЛКА» с начинкой со вкусом клубничный чизкейк в количестве 3 штук весом 300 грамм, каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек за 1 штуку на общую сумму 553 рубля 35 копеек, шоколад молочный «MILKA» с шоколадной и молочной начинками и печеньем, в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек, на общую сумму 553 рубля 35 копеек, с которыми отошел в мертвую зону от камер видео наблюдения, далее положил их за пояс шорт, накрыв сверху майкой и покинул торговое помещение, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1106 рублей 70 копеек. Таким образом ООО «Агроторг» действиями ФИО1, был причинен материальный ущерб на общую сумму 1106 рублей 70 копеек без учета НДС, который не возмещен. (л.д. 40-41)
Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля КГА, согласно которым, она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном в <адрес>. 26.06.2023 года она находилась на своем рабочем месте, примерно в 10 часов 20 минут ей на сотовый телефон позвонила администратор торгового зала ХНМ и сообщила, что заметила около магазина парня в неадекватном состоянии у которого в руках 6 плиток шоколада в фиолетовой обертке, после чего попросила ее просмотреть камеры видео-наблюдения и проверить наличие товара на торговых полках, далее было установлено, что действительно данный шоколад, а именно: молочный «MILKA» с начинкой со вкусом клубничный чизкейк в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек за 1 штуку на общую сумму 553 рубля 35 копеек, шоколад молочный «MILKA» с шоколадной и молочной начинками и печеньем, в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек, на общую сумму 553 рубля 35 копеек, похитил незнакомый парень с которыми отошел в мертвую зону от видеонаблюдения, положил их за пояс шорт, накрыв сверху майкой и покинул торговое помещение, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1106 рублей 70 копеек. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершил ФИО1. (л.д.42-43)
Оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенном в <адрес>. Так, 26.06.2023 года в утреннее время примерно в 10 часов 15 минут, она ходила по своим делам, после чего по пути обратно домой в районе магазина «Пятерочка», в котором она работает, увидела неизвестного парня в неадекватном состоянии, который в руках нес 6 плиток шоколада в фиолетовой упаковке. У нее возникло подозрение, что парень похитил данный шоколад, так как он шел от магазина «| Пятерочка». Когда они сравнялись с незнакомцем, увидела, что у него в руках точно 6 плиток шоколада по 300 грамм каждая. Данного парня она рассмотрела очень хорошо, из особых примет на левой руке цветное тату. Она сразу же позвонила директору магазина Свидетель №1, и попросила ее что бы она просмотрела камеры видео наблюдения, и проверила наличие товара на прилавках, шоколада «MILKA» весом 300 грамм каждая. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что 26.06.2023 года, действительно был факт хищения шоколада а именно: шоколад молочный «MILKA» ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J??�???????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���(л.д. 44-45)
Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:
Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сальскому району, о том, что 26.06.2023 года в 11 часов 15 минут поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, прож: <адрес>, о том, что по адресу: <адрес> был выявлен факт хищения товара в магазине «Пятерочка». (л.д. 3)
Заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», в котором просит установить и привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО « Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> со стеллажа тайно похитил товар: шоколад молочный«MILKA» с начинкой со вкусом клубничный чизкейк в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек за 1 штуку на общую сумму 553 рубля 35 копеек, шоколад молочный «MILKA.» с шоколадной и молочной начинками и печеньем, в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек, на общую сумму 553 рубля 35 копеек, с которыми отошел в мертвую зону от камер видео наблюдения, далее положил их за пояс шорт, накрыв сверху майкой и покинул торговое помещение, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1106 рублей 70 копеек. (л.д. 16)
Справкой о стоимости похищенных товаров от 30.06.2023г, а именно: шоколад молочный« MILKA» с начинкой со вкусом клубничный чизкейк в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек за 1 штуку на общую сумму 553 рубля 35 копеек, шоколад молочный «MILKA» с шоколадной и молочной начинками и печеньем, в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек, на общую сумму 553 рубля 35 копеек, с которыми отошел в мертвую зону от камер видео наблюдения, далее положил их за пояс шорт, накрыв сверху майкой и покинул торговое помещение, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1106 рублей 70 копеек. (л.д.5)
Инвентаризационным актом от 26.06.2023 года, согласно которого установлен ущерб причиненный магазину «Пятерочка» на общую сумму 1106 рублей 70 копеек. (л.д.6)
Протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 28.06.2023 согласно которого был осмотрен магазин ООО «Агротоог», расположенный по адресу <адрес> с участием директора, где были похищен шоколад в количестве 6 плиток «MILKA». (л.д. 17-21)
Протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи с прилагаемой фототаблицей от 10.07.2023года, согласно которого осмотрен DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения находящихся в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу <адрес>, имеющих доказательственное значение по уголовному делу. (л.д.144-147)
Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Песчанокопского судебного района Ростовской области КОА, в соответствии с которым гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 УК РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (суток). (л.д. 63-64)
Счет-фактурой №90692885 от 24.02.2023 года, согласно которой подтвержден факт кражи из магазина «Пятерочка», шоколад молочный«М1ЬКА» с начинкой со вкусом клубничный чизкейк в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек за 1 штуку на общую сумму 553 рубля 35 копеек, шоколад молочный «MILKA» с шоколадной и молочной начинками и печеньем, в количестве 3 штук весом 300 грамм каждая стоимостью 184 рубля 45 копеек, на общую сумму 553 рубля 35 копеек, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1106 рублей 70 копеек, без учета НДС.(л.д. 7-10)
Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, потерпевшего суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела. Показания свидетелей обвинения подробны, последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что у потерпевшего, свидетелей, представленных стороной обвинения нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому суд признает их показания достоверными и правдивыми. Суд не установил основания для самооговора подсудимого, поэтому признает его показания, данные в ходе предварительного следствия, достоверными.
Исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, поэтому суд признает их допустимыми.
Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, в условиях состязательности сторон. Доказательств невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении суду не представлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установил обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: явка с повинной, отобранная в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд установил обстоятельства смягчающие наказание подсудимому: наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, ряда заболеваний, в том числе гепатита С, наличие на иждивении матери и брата, имеющих инвалидность, бабушки, являющейся участником ВОВ.
Суд установил в соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельство, отягчающее наказание, подсудимому: рецидив преступлений.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в рамках соответствующей статьи, с учетом требований ст.6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч.2 с т. 68 УК РФ, в виде лишения свободы.
Суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора Сальского городского суда от 28.07.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не имеется.
Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным по ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Сальского городского суда Ростовской области от 28.07.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 28.07.2023 года с 29 июня 2023 года по 15.08.2023г., включительно и по настоящему приговору с 16.08.2023г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- ДВД диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15-суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с правом ходатайствовать в 15-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.
Судья Фоменко В.А.