К делу № 2а-2704/2023

23RS0024-01-2023-003045-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года город Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании незаконным решения органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ф.Г.О. обратился в суд с заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании незаконным решения органа местного самоуправления.

В обоснование заявленных требований указывает, что 17 июля 2023 года обратился в администрацию Крымского городского поселения Крымского района с заявлением о предоставлении государственной услуги: «предварительное согласование предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности» общей площадью 651 кв.м., местоположение: <...> в границах кадастрового квартала 23:45:0101340 вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, вид права: аренда. 24 июля 2023 года от администрации Крымского городского поселения Крымского района получен отказ № 16-17/450з со ссылкой на то, что предварительное согласование предоставления в аренду земельного участка ориентировочной площадью 651 кв.м., расположенного в <...> в границах кадастрового квартала 23:45:0101340, в целях индивидуального жилищного строительства, невозможно в силу необходимости исполнения администрацией Крымского городского поселения Крымского района решения Крымского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года № 2-3537/2014, решения Крымского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года № 2-252/2015. Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года № 2-3537/2014 запрещено администрации Крымского городского поселения Крымского района выдавать разрешение на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства в зоне затопления, образованной в результате стихийного бедствия 06-07 июля 2012 года до установления границ зоны затопления уполномоченным органом и окончания проведения специальных защитных мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод. Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года № 2-252/2015 запрещено администрации муниципального образования Крымский район до установления соответствующих границ затопления уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти - Федеральным агентством водных ресурсов и окончания надлежащих противопаводковых мероприятий информировать население о предоставлении земельных участков, находящихся в зоне затопления в результате стихийного бедствия 06-07 июля 2012 года на территории Крымского района под индивидуальное жилищное и иное строительство, и предоставлять их в пользование. С отказом он не согласен, поскольку в орган местного самоуправления был представлен достаточный пакет документов. Просит признать решение незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании ФИО1 Ф.Г.О. не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель администрации Крымского городского поселения Крымского района в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» проводится процедура предварительного согласования земельного участка.

Согласно п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Истцом к заявлению приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Учитывая расположение испрашиваемого Истцом земельного участка, его образование не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, что не влечет возможность нерационального использования земель.

Кроме того, отказывая в заявлении о предоставлении государственной услуги, администрация Крымского городского поселения Крымского района ссылалась на тот факт, что улица Виктории, на которой предполагается формирование земельного участка, включена в список пострадавших домовладений в результате наводнения 7 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения Крымского района.

Однако, в соответствии с пунктом 4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации зоны с особыми условиями использования территорий- охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, защитные зоны объектов культурного наследия, водоохранные зоны, зоны затопления, подтопления, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, приаэродромная территория, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 17 статьи 105 ЗК РФ установлено, что зоны затопления и подтопления являются одним из видов зон с особыми условиями использования территорий.

Таким образом, действующим градостроительным и земельным законодательством Российской Федерации прямо предусмотрено, что зоны затопления и подтопления являются зонами с особыми условиями использования территорий и устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, по смыслу положений ч.ч. 1-2 ст. 56 ЗК РФ прав на землю могут быть ограничены исключительно по основаниям, установленным федеральным законом, в том числе путем ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий.

Из приведенных норм права следует, что ограничения в использовании земельных участков путем установления зоны с особыми условиями использования территорий возможны только в порядке, предусмотренном федеральным законом. Применительно к зонам затопления, подтопления таким федеральным законом является Водный кодекс Российской Федерации, а также корреспондирующие ему положения Градостроительного кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации.

Правоотношения по установлению границ зон затопления, подтопления регулируется положениями статьи 67.1 ВК РФ, а также иными правовыми актами.

Так, частью 1 ст. 67.1 Водного кодекса РФ предусмотрено, что в целях предотвращения негативного воздействия вод на определенные территории и объекты и ликвидации его последствий принимаются меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в соответствии с настоящим Кодексом, обеспечивается инженерная защита территорий и объектов от затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов, заболачивания и другого негативного воздействия вод.

Частью 5 названной статьи предусмотрено решение об установлении, изменении зон затопления, подтопления принимается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Положение о зонах затопления, подтопления утверждается Правительством Российской Федерации.

Указанной норме корреспондирует положение ч. 1 ст. 106 ЗК РФ, в соответствии с которым Правительство РФ утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий. Указанной статьей также установлены требования к содержанию таких правовых актов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2014 года № 360 «Об определении границ зон затопления, подтопления» утверждены Правила определения границ зон затопления, подтопления.

В соответствии с пунктом 3 Правил границы зон затопления, подтопления определяются Федеральным агентством водных ресурсов на основании предложений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, подготовленных совместно с органами местного самоуправления, об определении границ зон затопления, подтопления и сведений о границах такой зоны, которые должны содержать текстовое и графическое описания местоположения границ такой зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что зоны затопления, подтопления считаются определенными с даты внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об их границах.

По смыслу пунктов 4.16 Правил определения границ зоны затопления, подтопления на местности определяется путем подготовки и утверждения документов (геодезических и картографических материалов), содержащих графическое описание местоположения соответствующих границ, а также иные сведений, необходимых для постановки зоны с особыми условиями использования территорий на кадастровый учет.

Согласно пункту 18 Правил определение границ зоны затопления, подтопления, границы зон затопления, подтопления отображаются в документах территориального планирования, градостроительного зонирования и документации по планировке территорий в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности.

Правилами также устанавливаются иные требования к границам зон затопления, подтопления, порядку их согласования и утверждения, внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Нормы права, содержащиеся в Правилах, соответствуют требованиям федеральных законов, в том числе Градостроительному кодексу РФ.

Так, по смыслу ч. 6 ст. 56 ЗК РФ ограничение прав на землю (в том числе в связи с установлением зоны с особыми условиями использования территорий) подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Частью 10 ст. 106 ЗК РФ предусмотрено, что обязательным приложением к решению об установлении зоны с особыми условиями использования территории, а также к решению об изменении зоны с особыми условиями использования территории, предусматривающему изменение границ данной зоны, являются сведения о границах данной зоны, которые должны содержать графическое описание местоположения границ данной зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости. При этом, по смыслу части 11 названной статьи, подготовка указанных документов осуществляется уполномоченными органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Системный анализ указанных норм права в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что зона затопления, подтопления является зоной с особыми условиями использования территорий, устанавливается в указанном выше порядке Федеральным агентством водных ресурсов и считается установленной со дня внесения сведений о ней в Единый государственный реестр недвижимости. При этом, правовые последствия в виде ограничений в использовании земельных участков, входящих в зону затопления, подтопления, возникают с момента установления такой зоны с особыми условиями использования территорий.

Зона затопления в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Крымском районе Краснодарского края 06-07 июля 2012 года установлена муниципальным правовым актом (постановлением администрации Крымского городского поселения Крымского района от 11 июля 2012 года № 630 «Об определении границ зоны затопления на территории крымского городского поселения Крымского района в результате наводнения 7 июля 2012 года» который не имеет картографической и геодезической составляющей, а также иных сведений, предусмотренных законом, принят неуполномоченным органом, не согласован и не утвержден в установленном порядке.

Таким образом, указанная зона наводнения не носит признаков и не имеет правового режима зоны затопления, подтопления в смысле, придаваемом Водным кодексом РФ, а также корреспондирующими ему нормами земельного и градостроительного законодательства, не является зоной с особыми условиями использования территорий, не поставлена на кадастровый учет, не нанесена на документы территориального планирования и градостроительного зонирования Крымского городского поселения Крымского района, в связи с чем на нее не могут распространяться ограничения, предусмотренные законодательством для зоны затопления, подтопления.

Администрация Крымского городского поселения Крымского района в отказе ссылается на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года № 2-3537/2014, которым администрации Крымского городского поселения Крымского района запрещено выдавать разрешение на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства в зоне затопления, образованной в результате стихийного бедствия 06-07 июля 2012 года до установления границ зоны затопления уполномоченным органом и окончания проведения специальных защитных мероприятий по предотвращению негативного воздействия вод, а также на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года № 2- 252/2015, которым администрации муниципального образования Крымский район запрещено до установления соответствующих границ затопления уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти – Федеральным агентством водных ресурсов и окончания надлежащих противопаводковых мероприятий информировать население о предоставлении земельных участков, находящихся в зоне затопления в результате стихийного бедствия 06-07 июля 2012 года на территории Крымского района под индивидуальное жилищное и иное строительство, и предоставлять их в пользование.

Однако, указанные решения были вынесены в рамках рассмотрения спора между Крымским межрайонным прокурором и администрацией Крымского городского поселения Крымского района.

В соответствии с частью 2 статьи 62 КАС РФ обстоятельна, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельна, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разъясняя указанные положения процессуального законодательства о преюдиции, Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснил, что исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, статья 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Принимая во внимание тот факт, что административный истец не являлся участником при рассмотрении дела, в рамках которого были вынесены решения Крымского районного суда от 26.11.2014 и 30.03.2015, обстоятельства, установленные указанными решениями, для него обязательным не являются, и он вправе их оспаривать в рамках рассмотрения настоящего дела.

В свою очередь земельный участок, расположенный по улице Виктории в городе Крымске входит в границы зоны с особыми условиями использования территорий – зоне затопления территории города Крымска, х. Верхний Адагум Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края при половодьях и паводках р. Адагум, реки Неберджайка, река Баканка 1 % обеспеченности.

Указанная зона затопления установлена в предусмотренном законом порядке, поставлена на государственный кадастровый учет и соответственно, на земельные участки, расположенные в пределах этой зоны, распространяются ограничения в использовании предусмотренный ей.

Федеральным законом от 1 мая 2022 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации статьи 67.1 Водного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции. В редакции Водного кодекса Российской Федерации, действовавшей на дату принятия оспариваемых решений администрации часть 6 в статье 67.1 Водного кодекса Российской Федерации отсутствует.

Ограничения в землепользовании в границах зон затопления, подтопления в действующей редакции Водного кодекса Российской Федерации (в том числе на дату принятия оспариваемых решений) определены частью 3 статьи 67.1 Водного кодекса РФ.

Так, в числе прочего, указанной нормой предусмотрено, что в границах зон затопления, подтопления запрещается строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями и (или) методами инженерной защиты территории и объектов от негативного воздействия вод (п. 1 ч. 3 статья 67.1 ВК РФ ).

Частью 4 статьи 67.1 ВК РФ предусмотрено, что инженерная защита территорий и объектов от негативного воздействия вод (строительство водоограждающих дамб, берегоукрепительных сооружений и других сооружений инженерной защиты, предназначенных для защиты территорий и объектов от затопления, подтопления, разрушения берегов водных объектов, и (или) методы инженерной защиты осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности органами государственной власти и органами местного самоуправления, уполномоченным на выдачу разрешения на строительство в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, юридическими и физическими лицами – правообладателем земельных участков, в отношении которых осуществляется такая защита.

Таким образом, действующее законодательство не содержит безусловного запрета на строительство объектов капитального строительства в зоне затопления, подтопления, но обуславливает возможность такого строительства необходимостью осуществления инженерной защиты территорий и объектов и (или) применением методов инженерной защиты, которые осуществляются в соответствии с градостроительным законодательством. При этом закон прямо допускает осуществления таких мероприятий юридическими и физическими лицами - правообладателями земельных участков, в отношении которых осуществляется защита.

Кроме того, в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 384 от 30.12.2009 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение, на территории, на которой возможно проявление опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения опасные природные процессы и явления и (или техногенные воздействия), не вызывали последствий указанных в статье 7 настоящего Федерального закона, и (или) иных событий создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровья людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

Из вышеизложенного следует, что строительство зданий и сооружений возможно в зонах, подверженных затоплению, но лишь с соблюдений строительных норм и правил.

Таким образом, обстоятельства, которые указаны ответчиком в качестве основания для отказа административному истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка не основаны на законе, в связи с чем, отказ администрации является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании незаконным решения органа местного самоуправления, удовлетворить.

Признать отказ администрации Крымского городского поселения Крымский район № 16-17/450з от 24 июля 2023 года о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка в целях индивидуального жилищного строительства, общей площадью 651 кв.м., местоположение: <...> незаконным и отменить.

Обязать администрацию Крымского городского поселения Крымского района предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду в целях индивидуального жилищного строительства, общей площадью 651 кв.м., местоположение: <...> и предоставить в аренду указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Крымский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.10.2023.

Судья: