Дело № 2-4879/2023

УИД 54RS0007-01-2023-004055-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование своих требований следующее.

/дата/ ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,9% годовых на срок 45 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом у заемщика образовалась задолженность.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ООО КБ «Ренессанс Капитал» в полном объеме уступил свои права (требования) по просроченным кредитам в пользу НАО «Первое клиентское бюро», на основании договора уступки прав (требований) № от /дата/.

В свою очередь, НАО «Первое клиентское бюро» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от /дата/.

Сумма задолженности, сформированная по состоянию на /дата/ составила <данные изъяты> руб.

/дата/ мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесено определение, которым отменен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/, переданную на основании акта приема – передачи (требований) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых за период с /дата/ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «НБК» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом, направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства (л.д.63), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явилась, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.66). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

/дата/ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,9% годовых на срок 45 месяцев. Возвращение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. согласно графику (л.д.9-11,12).

Как указывает истец, ФИО2 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Судом также установлено, что на основании судебного приказа № мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ взыскана с ФИО2 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

/дата/ мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесено определение, которым отменен судебный приказ № от /дата/, вынесенный мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска, по заявлению ООО «НБК» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11.02.2020 № 5-КГ19-240, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. Данное правило действует, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также и на неустойку.

Вопросы уступки прав требований носят, в целом, диспозитивный характер, а значит, урегулированы в первую очередь соглашением сторон, которое носит приоритетный и первоочередной характер по отношению к законодательному неимперативному регулированию.

В соответствии с п. 1 Договора уступки прав (требований) № от /дата/ заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) и НАО «ПКБ» (Цессионарий), Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента следующие права (требования): права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам» в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в там числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная Заемщиками; права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков, установленных в Кредитных договорах; права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиками своих обязательств, установленных в Кредитных договорах (л.д.46-59).

В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 Договора уступки прав (требований) № от /дата/, заключенного между НАО «ПКБ» (Цедент) и ООО «НБК» (Цессионарий), Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования), возникшие из кредитных договоров, заключенных между первоначальными кредиторами и физическими и (или) юридическими лицами, указанными и Приложении № к настоящему Договору, в объеме и на условиях, установленных Договором. Передаваемые по настоящему Договору права (требования) принадлежат Цеденту на основании договоров уступки прав требований, заключенных с Первоначальными кредиторами, информация о которых содержится в Приложении № к Договору. Цедент передает Цессионарию все права (требования) по обязательствам, возникший из Кредитных договоров, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.5. настоящего Договора, в том числе: права (требования) по возврату кредитов (основного долга), неуплаченных процентов за пользование кредитами, неуплаченных комиссий, неустоек и иных штрафных санкций, права требования возмещения судебных расходов по взысканию долга и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа по Кредитным договорам, права, возникшие из договоров, обеспечивающих исполнение обязательств Должников по Кредитным договорам, вступивших в законную силу судебных актов, вынесенных по требованиям, возникшим из данных Кредитных договоров, а также на иные виды задолженности (при наличии) и другие связанные с требованиями права (л.д.17-22).

В данных договорах уступки прав (требований) прямо указано, что цессионарий получает все права цедента в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии ограничений права цессионария на взыскание с заемщика начисляемых на основную сумму долга процентов и неустойки до погашения основного долга по кредитному договору.

Из приложения № к договору уступки прав (требований) № от /дата/, следует, что право требования к ФИО2 по кредитному договору № от /дата/ на сумму <данные изъяты> руб., из которого сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. (л.д.20-21).

/дата/ ООО «НБК» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от /дата/ (л.д.23)

Таким образом, истцу в соответствии с условиями договора цессии перешли все права по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, переданную на основании акта приема-передачи, а также проценты за пользования кредитом и неустойки и после даты перехода прав требования. Уступка прав по договору не изменяет для должника сроков исполнения основного обязательства, которое в силу договора должно было погашаться ежемесячными платежами в течение 45 месяцев.

При таких обстоятельствах, судом установлены факты заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, образования задолженности, заключения договора цессии, по которому право требования возврата кредита перешло к истцу.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в размере заявленных требований.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца об уплате процентов, поскольку обязательство действует до полного его исполнения,

Согласно ст. 100 ГПК РФ, исходя из времени подготовки к делу, сложности дела, суд считает требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению в размере 15 000 рублей (л.д. 26,27,28).

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб. (л.д.39).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения (паспорт РФ: серия <данные изъяты> № выдан ОУФМС России по <данные изъяты> /дата/) в пользу ООО «НБК» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/, в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых за период с /дата/ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Новосибирска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Ж.В. Третьякова