Гражданское дело №2-1346/2022

69RS0014-02-2022-001471-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Сигаевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, взыскании почтовых расходов,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, взыскании почтовых расходов.

Свои требования мотивировало тем, что 10 05 2019 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключён Договор потребительского займа №1913033017 путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общих условий заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств признаётся дата зачисления денежных средств со счёта Общества на счёт заёмщика, а договор займа считается заключённым после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счёта Общества на счёт заёмщика. Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путём единовременного перечисления на банковский счёт заёмщика. Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. Согласно п.19 Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского кредита заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а так же иные платежи в разумные сроки и в порядке предусмотренном настоящим договором и общими условиями договора займа ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору перед обществом должником не исполнены. Согласно п.13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. 08.06.2021 ООО МКК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №1913033017 от 10.05.2019, заключённого со ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №Ц24-2021/06/08-01 от 08.06.2021 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) №Ц24-2021/06/08-01 от 08.06.2021. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объёме не исполнены. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 26.05.2019 по 08.06.2021, права (требования) в сумме 116257 руб. 47 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 41200 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам - 48788 руб. 00 коп., сумма задолженности по штрафам – 26269 руб. 47 коп.. При расчёте задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведённых должником платежей в погашении задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчёта и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующие уведомления в адрес ответчика. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращён. В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 26.05.2019 по 08.06.2021 (дата уступки права требования) по договору № 1913033017, в размере 116257 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3532 руб. 14 коп..

Определением суда от 07.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Миг Кредит».

Определением суда от 07.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Страховая компания «Росгосстрах».

Истец ООО «АйДи Коллект» своего представителя в судебное заседание не направил. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что 10.05.2019 между микрофинансовой организацией «Мигкредит» и ею был заключён договор займа №1913033017 от 10.05.2019. По условиям договора, микрофинансовая организацией «Мигкредит» предоставлен ей кредит в размере 40000 руб. 00 коп.. Далее долг был перепродан ООО «АйДи Коллект». Она не согласна с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы по следующим основаниям. В 2019 году она оказалась в тяжёлой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносились платежи по кредиту. Она допустила просрочки не преднамеренно, а по причине тяжёлого материального положения, в связи с потерей работы на длительное время, а также воспитанием двух не совершеннолетних детей. На которых, так же требовались финансовые средства. Согласно ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа 07.09.2022, соответственно, исковая давность исчисляется с мая 2022 года. Исковые требования о взыскании задолженности по комиссиям и страховкам не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности по их взысканию, данные задолженности образовались с 10.05.2019. На основании вышеизложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объёме, применить срок исковой давности.

Третье лицо ООО МКК «МигКредит» своего представителя в судебное заседание не направило. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо ПАО Страховая компания «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не направило. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1, 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 (в ред. от 02.08.2019) «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент, в пределах такого периода.

В силу п.20 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведённого заёмщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заёмщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заёмщик в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определённом в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно п.21 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между 10.05.2019 между ООО МКК «МигКредит» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа №1913033017 на сумму 41200 руб. 00 коп.. Срок действия договора – до 26.10.2019. Полная стоимость потребительского кредита (займа) – 48788 руб. 00 коп..

Данные денежные средства были перечислены на банковскую карту ответчика 11.05.2019, что подтверждается выпиской из реестра зачислений.

08.06.2021 между ООО МКК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор уступки прав требования (цессии) №Ц24-2021/06/08-01.

В выписке акта приёма-передачи списка уступаемых прав и правоустанавливающих документов к указанному выше договору значится ФИО1, номер договора №1913033017, сумма задолженности пор основному долгу 41200 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам 48788 руб. 00 коп., штрафы 26269 руб. 47 коп..

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступки права требования от 18.05.2021, в котором указано, что сумма основного долга составляет – 41200 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам - 48788 руб. 00 коп., штрафы - 26269 руб. 47 коп..

Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объёме не возвратил, также не возвратил и начисленные проценты, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В материалах дела имеется расчёт задолженности, где задолженность по основному долгу указана 41200 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам 48788 руб. 00 коп., задолженность по оплате неустойки и несвоевременный возврат займа и уплату процентов 26269 руб. 47 коп..

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен.

Судом указанный выше расчёт проверен является правильным.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 того же кодекса.

Ст.200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (п.3 Постановления).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Ответчик в возражениях на исковое заявление указывает, что истец подал исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа 07.09.2022, соответственно, исковая давность должна исчисляться с мая 2022 года.

Судом установлено, что договор займа №1913033017 заключён 10 мая 2019 г..

Согласно графику платежей к договору займа, последний день уплаты – 26.10.2019.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика истец обратился к мировому судье судебного участка №32 Тверской области 23 ноября 2021 г., что подтверждается штампом почтового отделения на почтовом конверте.

01 декабря 2021 г. мировым судьёй судебного участка №32 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка №32 Тверской области от 07 июня 2022 г. данный судебный приказ отменён.

С исковым заявлением истец обратился в Конаковский городской суд Тверской области 02 сентября 2022 г., что подтверждается штампом почтового отделения на почтовом конверте.

Таким образом, учитывая положения ст.204 ГК РФ, срок исковой давности при подаче данного искового заявления истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №1913033017 от 10.05.2019, образовавшейся за период образовавшуюся с 26.05.2019 по 08.06.2021 (дата уступки права требования) по договору № 1913033017, в размере 116257 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3525 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, взыскании почтовых расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», находящегося по адресу: <...>, оф.Д13 задолженность по договору займа №1913033017 от 10.05.2019, образовавшуюся за период с 26.05.2019 по 08.06.2021 (дата уступки права требования) в размере 116257 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3525 руб. 14 коп., всего в размере 119782 (сто девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 61 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова