Дело № 2-199/2023

УИД 18RS0016-01-2023-000187-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре Марковой Н.А., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Кезского района УР Гатауллиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кезского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности по перечислению в федеральный бюджет суммы, удержанной из заработной платы осужденного,

установил:

Прокурор Кезского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности по перечислению в федеральный бюджет суммы, удержанной из заработной платы осужденного. В обосновании заявленного иска указал, что прокуратурой района в ходе рассмотрения информации, поступившей из Балезинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, в деятельности ИП ФИО2 выявлены нарушения уголовно-исполнительного законодательства. Установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальный предпринимателей ФИО2 зарегистрирована за основным регистрационным номером №, основным видом деятельности согласно ОКВЭД является 47.19.1 Торговля розничная большим товарным ассортиментом с преобладанием непродовольственных товаров в неспециализированных магазинах, дополнительными – 02.20 Лесозаготовки, 16.10 Распиловка и строгание древесины, статус регистрации организации является действующим. Постановлением Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ определен перечень объектов отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, куда включена ИП ФИО2 Приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании выданного в соответствии со ст. 39 УИК РФ предписания уголовно-исполнительной инспекции, трудовым договором № № ФИО1. трудоустроен на должность помощника рамщика у ИП ФИО2 на ? тарифную ставки. ИП ФИО2 уголовно-исполнительной инспекции направила извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УИК РФ, факт получения которого подтверждает распиской, оформленной ФИО2 Расчетные сведения, в том числе копии платежных поручений, о перечислении удержаний с осужденного с указанием номера и даты платежного поручения необходимо ежемесячно высылать в уголовно-исполнительную инспекцию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. отбывал наказание в виде исправительных работ у ИП ФИО2 Уголовно-исполнительной инспекцией ФИО1 снят с учета в связи с отбытием наказания. Согласно ч. 1 ст. 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнение с работы. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований закона до настоящего времени ИП ФИО3 удержанная из заработной платы осужденного ФИО1 и подлежащая уплате в федеральный бюджет сумма в размере 1 908 рублей 50 копеек за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в федеральный бюджет не перечислена, платежные поручения, подтверждающие перечисление указанных сумм в федеральный бюджет, в уголовно-исполнительную инспекцию не представлены. По выявленным нарушениям закона ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО2 внесено представление об устранении нарушений закона, которое не исполнено, меры по устранению вышеуказанных нарушений не приняты.

Прокурор просит обязать ИП ФИО2 перечислить в федеральный бюджет, удержанную из заработной платы осужденного ФИО1 сумму в размере 1 908 рублей 50 копеек за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в соответствии с которым исковые требования прокурора признает в полном объёме. Также указала, что последствия признания иска ей известны и поняты. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Третье лицо - Балезинский межмуниципальный филиал ФКУ УФСИН России по Удмуртской Республике, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, изучив и исследовав предоставленные суду материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы являются основным видом наказания.

В соответствии со ст. 50 Уголовного кодекса РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного (ч. 1).

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет (ч. 2).

Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов (ч. 3).

Порядок и условия отбывания указанного вида наказания устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 40 УИК РФ удержания в размере, установленном приговором суда, производятся только из заработной платы осужденных.

Согласно ч. 1 ст. 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие УИИ в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания; уведомление УИИ о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы. Неисполнение возложенных обязанностей влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч. 2 ст. 43 УИК РФ и ст. 315 УК РФ).

Из содержания ст. 44 УИК РФ следует, что уголовно-исполнительные инспекции осуществляют контроль за правильностью и своевременностью удержаний из заработной платы осужденных и перечислением администрацией организации удержанных сумм в соответствующий бюджет. Удержанные суммы перечисляются в бюджет ежемесячно. При производстве удержаний учитывается денежная и натуральная часть заработной платы осужденного.

Согласно статье 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе конфискации, являются неналоговыми доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на территории Кезского района принято и действует Постановление Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым определен перечень объектов отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, куда включена за номером 23 ИП ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 в предусмотренном законом порядке осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка Кезского района УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор поступил на исполнение в ФИО5 ФКУ УФСИН России по Удмуртской Республике.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу к ИП ФИО2 на должность помощника рамщика на ? ставки.

Из расчетных сведений о работе осужденного, отбывающего наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаний из его заработной платы, составленных ИП ФИО2 следует, что из заработной платы ФИО1 производилось удержание необходимой для перечисления денежной суммы: в ДД.ММ.ГГГГ. – 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 640 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 440 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 440 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – 188 рублей 50 копеек, общая сумма удержанных денежных средств составила 1 908 рублей 50 коп. Вместе с тем, доказательства перечисления указанной суммы в федеральный бюджет в материалах дела отсутствуют, и в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при отбывании осужденным наказания в виде исправительных работ, ИП ФИО2 начислялась ему заработная плата и производились удержания в размере 5% заработка, однако, перечисления удержанных сумм в доход государства в нарушение ч. 1 ст. 43 УИК РФ, ответчиком не производилось.

Несоблюдение ответчиком Уголовно-исполнительного законодательства несет существенную угрозу охраняемым государством общественным отношениям.

Учитывая изложенное, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с чем, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагая необходимым возложить на ИП ФИО2 обязанность перечислить в федеральный бюджет денежную сумму в размере 1 908 рублей 50 копеек, удержанную из заработной платы осужденного ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Кезского района Удмуртской Республики в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности по перечислению в федеральный бюджет суммы, удержанной из заработной платы осужденного удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 перечислить в федеральный бюджет, удержанную из заработной платы осужденного ФИО1 сумму в размере 1 908 рублей 50 копеек за май 2022г., июнь 2022г., июль 2022г., август 2022г., сентябрь 2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 года.

Судья Одинцова О.П.