Дело № 2-12324/2025
50RS0031-01-2025-012730-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре судебного заседания Курбановой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 114 057,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 141 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 070 000 руб. на срок 60 мес. под 22,9% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов согласно условиям договора надлежащим образом не выполняет, в связи с чем обратились с исковым заявлением в суд.
Истец – представитель в судебное заседание не явился, извещены, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания по месту регистрации и проживания, в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало, отзыв по существу заявленных требований не представил.
Суд в силу ст.ст.12, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1, (далее по тексту – Ответчик), и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 070 000 руб. на срок 60 мес. (л.д.71-79).
По условиям Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору штраф в размере 0,1% от суммы просроченного платежа и плата за невыполнение условий залога в размере 1% от первоначальной суммы кредита, за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Договора, за пользование займом ответчик уплачивает истцу проценты в размере 22,9% годовых, которые начисляются до дня фактического возврата всей суммы кредита. Уплата процентов за пользование займом осуществляется одновременно с возвратом суммы займа.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 114 057,11 руб.(л.д.13), в том числе:
основной долг – 953 064,89 руб.
просроченные проценты – 80 832,50 руб.,
иные платы и штрафы – 80 159,72 руб.
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Сведений о погашении задолженности не имеется.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, в размере 26 141 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 1 114 057,11 руб., из которых:
основной долг – 953 064,89 руб.
просроченные проценты – 80 832,50 руб.,
иные платы и штрафы – 80 159,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26 141 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное заочное решение изготовлено 03 октября 2025 года