Дело 5 -314/2022

УИД № 29RS0020-01-2022-000908-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: <...>

село Карпогоры 08 декабря 2022 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалида <...> группы, не работающего, <...>, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии <...> №***, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2022 года около 16 час. 20 мин. ФИО3, находясь в общественном месте в коридоре дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка при изложенных обстоятельствах и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО1, УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО2, письменными объяснениями ФИО3

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО3 ознакомлен, указал, что согласен.

Действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 работоспособен, инвалидом не является, не работает, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством, в силу указания п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 25.11.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административный штраф не оплачен).

Согласно сведениям, представленным из информационной базы МВД России, в 2022 году ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

В силу положений статьи 3.9 КоАП РФ ФИО3 является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО3, его имущественное и семейное положение, с учетом наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 011117401; КБК 188 116 01061010101140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.

Судья И.А. Вторая