ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 18 сентября 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в часов минут ФИО1, находясь у , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 1 и 2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательство по факту совершенного им правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что они отдыхали дома с женой, в дверь стали ломиться, в связи с чем, супруга вызвала сотрудников полиции и его забрали. Он находился в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции 1 и 2 согласно которых, в часов, находясь на маршруте патрулирования АП-517 по Советскому району г.Астрахани, у дома ими был замечен гражданин, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда),чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушения. Подойдя к данному гражданину, они представились, разъяснили ему о совершенном им правонарушении, и выдвинули требование пройти в служебный автомобиль для следования в ОП-1 УМВД России для дальнейшего разбирательства, а также требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что неизвестный гражданин, впоследствии установленный, как ФИО1, на их требования предъявить документы, удостоверяющие личность, отреагировал неадекватно, в грубой форме назвал свои установочные данные. В часов ФИО1 было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного материала, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст. 13 ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом в грубой форме и пояснил, что никуда не поедет. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст. 19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. Далее ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, на основании ст. 20 и ст.21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно и неодекватно, откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (препровождение под руки), специальные средства (наручники). После чего ФИО1 был доставлен в ОНД на медицинское освидетельствование, где отказался от прохождения данного освидетельствования, после был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- протоколом об административном правонарушении от в по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а именно, что он привлекался к ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с с часов минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова