Гражданское дело №
УИД 86RS0№-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе
председательствующего Беловоловой И.И,
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании решения общего собрания членов кооператива СОТ «Газовик» Протокол № отДД.ММ.ГГГГ в ее пользовании находится земельный участок расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, СНТ «Газовик», <адрес>, участок №. Решением исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии и отводе земельных участков» садоводческому товариществу был отведен земельный участок площадью 27.3 га, расположенный западнее садоводческого товарищества № «Виктория» треста «Сургутспецжилстрой» для размещения 487 садоводческих участков. Распоряжением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка садоводческому товариществу № «Газовик» товариществу отведен земельный участок площадью 48,81 га в черте <адрес>, расположенный на правом берегу речки Черная для размещения садоводческих участков, в том числе 39,88 га в собственность членов товарищества, при этом государственные акты о праве собственности на землю гражданам не выдавались.
Администрацией <адрес> земельные участки по независящим от граждан причинам не были переданы им в индивидуальную собственность, в оформлении права собственности на земельный участок истцу было отказано ввиду принадлежности земельного участка СНТ «Газовик». Поскольку истец владеет земельным участком на законном основании, считает, что он должен быть передан ей в собственность.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, суду поступило заявление о полном согласии с заявленными исковыми требованиями.
Третье лицо Администрация <адрес> в суд не явились, предоставили отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ими праведно выездное обследование участка, которым установлено ограждение участка, наличие на его территории одноэтажного здания, древесно – кустарниковой растительности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, поскольку данные признания не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что отражено им в письменном заявлении.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что признание иска противоречит закону, нарушает прав и законные интересы ответчика или иных лиц, суду не предоставлено.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к СНТ «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 607 кв.м. расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, СНТ «Газовик», <адрес>, участок № №, установив его границы в координатах характерных точек:
Обозначение характерных точек границы
Координата Х
Координата Y
1
990769.81
3567061.33
2
990770.41
3567088.27
3
990770.41
3567089.87
4
990747.85
3567090.68
5
990749.76
3567062.25
6
990769.81
3567061.33
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
_____________________
Судья Сургутского городского суда
Беловолова И.И. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________