Дело № 2-1036/2023

УИД 25RS0013-01-2023-001520-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Партизанск

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Даниленко Т.С.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <Дата> АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили кредитный договор № №___. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 110825,82 рублей в период с <Дата> по <Дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования. <Дата> АО «<данные изъяты>» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <Дата> по <Дата> год а по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №___. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 110825,82 рубля и образовались за период с <Дата> по <Дата>. <Дата> ООО «Феникс» направило Должнику требования о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ссылаясь на ст.ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № №___ от <Дата> за период с период с <Дата> по <Дата> задолженность в размере 110825,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3416,52 рубля, всего взыскать 114242,34 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не заявляла.

Изучив материалы гражданского дела №___, материалы гражданского дела №___, суд приходит к следующему.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> были удовлетворены исковые требования АО «<данные изъяты>» к ФИО1 с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» была взыскана задолженность по кредитному договору № №___ от <Дата> и расходы по оплате государственной пошлины. Всего взыскана сумма в размере 139742,34 рублей. Указанное решение ответчиком было обжаловано в апелляционную инстанцию, определением <адрес>вого суда от <Дата> год а оставлено без изменения, вступило в законную силу <Дата>.

<Дата> АО «<данные изъяты>» выдан исполнительный лист ФС №___.

В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При изложенных обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.С.Даниленко