77RS0030-02-2024-007133-95

Дело № 2-3987/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 декабря 2024 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

ответчика фио, ее представителя – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ “Интеробразование” к фио о расторжении соглашения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ “Интеробразование” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10 декабря 2019 г. между сторонами было заключено соглашение № 771 о предоставлении мер социальной поддержки между участником Программы социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией и Некоммерческой организацией Программы. Ответчику был выплачен грант в размере сумма Соглашением предусмотрена обязанность после завершения обучения представить документ об образовании и (или) квалификации (диплом). Обязательства по соглашению ответчиком не исполнены.

В этой связи истец просил суд расторгнуть заключенное между сторонами соглашение № 771 от 10 декабря 2019 г.; взыскать в его пользу с ответчика сумму гранта в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, просили снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между ФГБУ “Интеробразование” и фио было заключено соглашение № 771 от 10 декабря 2019 г. о предоставлении мер социальной поддержки между участником Программы социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией и Некоммерческой организацией Программы.

В соответствии с указанным соглашением ФГБУ “Интеробразование” выплатило ответчику грант в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п. 2.4.8, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11 соглашения ответчик обязан был пройти и своевременно завершить полный курс обучения в ведущей иностранной образовательной организации и получить документ об образовании и (или) квалификации; в течение тридцать календарных дней со дня завершения обучения и получения соответствующего документа об образовании, вернуться на адрес для последующего трудоустройства в организацию-работодатель; в срок, не превышающий три месяца, после прибытия на адрес выбрать организацию-работодателя из перечня организаций и трудоустроится в соответствии с полученной квалификацией и осуществлять трудовую деятельность не менее трех лет.

Пунктом 3.1 соглашения предусмотрена обязанность участника программы возвратить в полном объеме средства, предоставленные ему в качестве мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно средств, предоставленных ему в качестве мер социальной поддержки, в случае досрочного прекращения обучения в ведущей иностранной образовательной организации без получения документа об уровне образования и (или) квалификации, за исключение невозможности исполнения обязательств по обучению, если это вызвано обстоятельствами непреодолимой милы.

Ответчик условие о прохождении и своевременном завершении полного курса обучения в ведущей иностранной образовательной организации и получении документа об образовании и (или) квалификации не выполнил.

Доводы ответчика о том, что из-за ограничений, связанных с COVID-19, обучение проходило в дистанционной форме, в связи с чем в дальнейшем возникли проблемы с освоением дисциплин и академическая задолженность, возникла необходимость освоения за свой счет дополнительных предметов, оплату которых ответчик не смог произвести ввиду прекращения функционирования системы SWIFT, не могут послужить основанием для освобождения ответчика от необходимости исполнять обязательства по договору перед истцом.

Также несостоятельны доводы ответчика о том, что договор сторон был ранее расторгнут ответчиком в одностороннем порядке путем направления заявления от 10 января 2023 г., поскольку соответствующее право ответчика на односторонний отказ в рассматриваемом случае ни договором, ни законом не предусмотрено.

Факт нарушения ответчиком обязательств по прохождению обучения является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении соглашения подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы гранта и штрафа.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и причины неисполнения договорных обязательств ответчиком, суд приходит к выводу, что подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, что дает основания для его уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы сумма

Таким образом, иск ФГБУ “Интеробразование” подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГБУ “Интеробразование” к фио о расторжении соглашения, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Расторгнуть заключенное между ФГБУ “Интеробразование” (ИНН <***>) и фио (паспортные данные) соглашение № 771 от 10 декабря 2019 г. о предоставлении мер социальной поддержки между участником Программы социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией и Некоммерческой организацией Программы.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФГБУ “Интеробразование” (ИНН <***>) сумму гранта в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований ФГБУ “Интеробразование” отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025г.