Дело № 2-2549/2022 (УИД: 44RS0001-01-2022-002449-37)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Костромы, нотариусу нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Костромы, нотариусу нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области ФИО2 о признании принявшим наследство после смерти отца ФИО4 в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: ; признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу:

В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от . После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: . ФИО1 является единственным наследником после смерти отца. В установленный законом срок он обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО2, которой в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на гаражный бокс. Истец указывает, что гаражный бокс был приобретен его отцом путем вступления в члены гаражного кооператива и выплаты пая, что подтверждает факт приобретения при жизни ФИО4 права собственности на спорное имущество, которое он не успел оформить в установленном законом порядке.

В судебном истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Костромы в судебное заседание не явился при надлежащем его извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела. В представленном суду письменном отзыве оставил разрешение требований на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик нотариус нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области ФИО2 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» право собственности на имущество возникает с момента выплаты пая в полном размере независимо от момента государственной регистрации права.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО4 вступил в члены гаражного кооператива №, расположенного по адресу: , путем выплаты паевого взноса, что подтверждается копией членской книжки и квитанции к приходному кассовому ордеру.

Согласно справке председателя гаражного потребительского кооператива № от ФИО4 являлся членом гаражного кооператива №, ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс №. Паевые взносы уплачены полностью.

Таким образом установлено, что при жизни ФИО4 являлся собственником гаражного бокса №, расположенного на территории гаражного кооператива №

ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, выданным . Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах гаражный бокс №, расположенный на территории гаражного кооператива , входит в состав наследственного имущества ФИО4

Наследником ФИО4 по закону является сын ФИО1

В предусмотренный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

Нотариусом нотариального округа города Кострома и Костромского района Костромской области ФИО2 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, находящейся по адресу: , а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах №, №, с причитающимися процентами.

В связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности ФИО4на гаражный бокс №, расположенный на территории гаражного потребительского кооператива № по адресу: , данный объект недвижимости не был включён в наследственную массу, свидетельство в отношении него не выдавалось.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных суду доказательств, в том числе, пояснений истца, истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде гаражного бокса, т.к. за свой счёт оплачивает необходимые расходы по его содержанию, в том числе, погасил задолженность отца по паевым взносам, услуги электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде вышеназванного объекта недвижимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Пункт 8 данного Постановления гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учётом полученных в ходе рассмотрения данного дела доказательств, принимая во внимание, что паевые взносы за гаражный бокс №, расположенный на территории гаражного кооператива , район нефтебазы, наследодателем при жизни внесены полностью, учитывая, что истец фактически принял данное наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке наследования.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к нотариусу нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области ФИО2, т.к. у нотариуса отсутствует материально-правовая заинтересованность в разрешении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Костромы о признании принявшим наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего , признать право собственности ФИО1, года рождения, уроженца , в порядке наследования на объект недвижимости: нежилое помещение (гаражный бокс) №, расположенный по адресу: , площадью 16.4 кв. метра

В иске к нотариусу нотариального округа города Кострома и Костромского района Костромской области ФИО2 - отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: 10 августа 2022 года.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова