39RS0002-01-2025-000346-64

Дело № 2-2455/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Царевой Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, 3-и лица ООО «Строй-Опт», ООО «Геоизол», ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области, ОСП Московского района УФССП России по Калининградской области, ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области ФИО6, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области ФИО7, заместитель руководителя УФССП России по Калининградской области заместитель главного судебного пристава Калининградской области ФИО8, заместитель руководителя УФССП России по Калининградской области заместитель главного судебного пристава Калининградской области ФИО9, судебный пристав ОСП Центрального УФССП России по Калининградской области ФИО10 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > судебным приставом-исполнителем ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № ФС 038338820, выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда по делу № 2-2174/2021 о взыскании с ООО «Строй-Опт» в пользу ФИО4 1912728,42 рублей. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении в ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Строй-Опт» и ООО «Геоизол» по состоянию на 31.10.2022 у ООО «Геоизол» в пользу ООО «Строй-Опт» имеется задолженность в сумме 1226000 рублей. ФИО4 неоднократно направлял в адрес судебных приставов-исполнителей ходатайства в целях обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 15.02.2024 по делу № 2а-547/2024 признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО5, судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО6, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и полное исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 140310/23/39002-ИП от 26.09.2022 (№5792/23/39023-ИП от 26.09.2022), а также возложена обязанность на ВРИО заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Калининграда ФИО7 устранить нарушение прав взыскателя ФИО4, незамедлительно принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 140310/23/39002-ИП от 26.09.2022 (№5792/23/39023-ИП от 26.09.2022).

Истец ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ убытков в сумме 1226 000 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что решением суда установлен факт бездействия по исполнению исполнительного производства, исполнительное производство находится на исполнении более 2-х лет, до настоящего времени решение суда не исполнено, имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется, другие исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания, в адрес судебных приставов-исполнителей ФИО4 неоднократно направлялись заявления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, в настоящее время срок давности для взыскания указанной дебиторской задолженности истек, при отсутствии нарушений со стороны судебных приставов-исполнителей ФИО4 мог рассчитывать на взыскание в его пользу суммы дебиторской задолженности должника в размере 1226 000 рублей, просит взыскать указанные убытки в пользу истца, представила письменные пояснения по делу.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Представитель ФССП России, УФССП России по Калининградской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании просит в иске отказать, представила письменные возражения по иску, указала, по требованию судебного пристава-исполнителя директором ООО «Строй-Опт» были представлены документы о возникновении дебиторской задолженности, договор поставки, акт сверки взаимных расчетов, товарная накладная, однако акт сверки был подписан в одностороннем порядке директором ООО «Строй-Опт», платежные поручения по договору поставки в материалы исполнительного производства не представлены, 3-х летний срок исковой давности на момент вынесения постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность истек, исполнительное производство находится на исполнении, осуществляются исполнительные действия, истцом не доказан факт причинения ему ущерба службой судебных приставов, решение Центрального районного суда г Калининграда от 15.02.2024 по делу № 2а-547/2024, не является безусловным доказательством причиненного ущерба взыскателю.

3-и лица ООО «Строй-Опт», ООО «Геоизол», ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области, ОСП Московского района УФССП России по Калининградской области, ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области ФИО6, судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района УФССП России по Калининградской области ФИО7, заместитель руководителя УФССП России по Калининградской области заместитель главного судебного пристава Калининградской области ФИО8, заместитель руководителя УФССП России по Калининградской области заместитель главного судебного пристава Калининградской области ФИО9, судебный пристав ОСП Центрального УФССП России по Калининградской области ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Представитель 3-го лица ФИО5 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что доказательств действительного наличия дебиторской задолженности и её размера у судебного пристава-исполнителя не имелось, подлинные документы представлены не были, поэтому у судебного пристава-исполнителя не было оснований для наложения на дебиторскую задолженность ареста и реализации её с торгов, по ходатайству взыскателя было вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и направлено для исполнения в ООО «Геоизол».

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов; 2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда: 1) срок исковой давности для ее взыскания истек; 2) дебитор находится в иностранном государстве, с которым Российской Федерацией не заключен договор о правовой помощи; 3) дебитор находится в процессе ликвидации; 4) дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических лиц; 5) в отношении дебитора введена процедура банкротства.

26.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 77189/22/39023 на основании исполнительного листа № ФС 038338820, выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда по делу № 2-2174/2021 о взыскании с ООО «Строй-Опт» в пользу ФИО4 денежных средств 1912728,42 рублей.

30.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО5 исполнительное производство № 77189/22/39023 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

01.02.2023 начальником отделения – старшим судебным приставом отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области отменено постановление об окончании исполнительного производства от 30.11.2022, исполнительное производство возобновлено, присвоен новый номер исполнительному производству № 5792/23/39023-ИП.

01.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО5 директор ООО «Строй-Опт» ФИО11 предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Во исполнении требований судебного пристава-исполнителя ФИО11 были представлены документы о возникновении дебиторской задолженности ООО «Геоизол».

Согласно выписки из бухгалтерского баланса ООО «Строй-Опт» за 2020 имеется дебиторская задолженность ООО «Геоизол» перед ООО «Строй-Опт» в сумме 1226 000 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Строй-Опт» и ООО «Геоизол» за период январь 2020 – октябрь 2022 у ООО «Геоизол» в пользу ООО «Строй-Опт» имеется задолженность в сумме 1226 000 рублей.

24.03.2023 ФИО4 обратился к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО5 с ходатайством о наложении ареста на дебиторскую задолженность, оценки и реализации путем продажи её с торгов.

19.06.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и направлено для исполнения в ООО «Геоизол».

06.07.2023 ФИО4 обратился к судебному приставу-исполнителю ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО5 с ходатайством о наложении ареста на дебиторскую задолженность, оценки и реализации путем продажи её с торгов.

31.07.2023 в связи с упразднением ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области изменено место совершения исполнительных действий, исполнительное производство передано в ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области.

01.08.2023 исполнительное производство принято к исполнению ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО12, ему присвоен новый регистрационный номер № 140310/23/39002-ИП.

В настоящее время исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда ФИО10

Согласно представленному в материалы исполнительного производства акту взаимных расчетов за период январь 2020 – октябрь 2022 между ООО «Строй-Опт» и ООО «Геоизол» наличие задолженности в сумме 1226 000 рублей в пользу ООО «Строй-Опт» подтверждена руководителем ООО «Строй-Опт» ФИО11, со стороны ООО «Геоизол» акт сверки не подписан.

Согласно товарной накладной УТ-250 от 27.08.2020 поставщиком ООО «Строй-Опт» в адрес грузополучателя «Геоизол» на склад № 1 ООО «Геоизол» поставлен товар «кресло» 600 шт. на сумму 22140 000 рублей.

Согласно счету на оплату № УТ-2 от 22.04.2022 поставщиком ООО «Строй-Опт» выставлено для оплаты покупателю Геоизол» 1226 000 рублей.

Согласно договору поставки № 1921187377872554164000000/2479-П35 от 06.04.2020, заключенному между ООО «Строй-Опт» и Геоизол», между ООО «Строй-Опт» и Геоизол» заключен договор поставки технологического оборудования в согласованном количестве, ассортименте и по согласованной цене.

В силу п. 2.1 договора поставка товара осуществляется на протяжении всего срока действия договора партиями в соответствии с согласованными спецификациями к договору.

Согласно п. п. 9.1, 9.4 договора договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Договор считается расторгнутым с даты получения поставщиком уведомления покупателя об отказе от исполнения договора.

В силу п. 10.1 договора договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2020 включительно, в части исполнения обязательств – до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Согласно п. 4.3 договора покупатель производит платежи по договору в порядке, предусмотренном спецификацией к договору.

В силу п.п. 4.4, 4.5 договора в случае нарушения поставщиком покупатель вправе перенести оплату на срок устранения поставщиком нарушений. Покупатель вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества, а если такие товары оплачены потребовать возврата уплаченной суммы до устранения недостатков.

Согласно п. 4.9 договора покупатель оказывает на объекте поставщику следующие услуги (генподрядные услуги): обеспечение технической документацией, координация работ с другими поставщиками, сдача заказчику оборудования, поставленного поставщиком, материально-техническое снабжение, обеспечения пожарно-сторожевой охраной, принятие по прибытии на строительство персонала поставщикам адресованных ему грузов, предоставление поставщику на период ведения работ необходимых помещений складских, производственных, санитарно-бытовых и других услуг, предоставление в пользование механизмов для транспортировки имущества.

В силу п. 4.10 договора поставщик обязуется выплатить покупателю вознаграждение за оказание услуг, указанных в п. 4.9 договора в размере 10 % стоимости договора в течение 3-х рабочих дней с момента подписания акта приемки товара.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков исходя из следующего.

Отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных истцом от должника сумм по исполнительному документу, ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника. Возможность исполнения судебного решения не утрачена, исполнительное производство не окончено, исполнительный документ взыскателю не возвращен, исполнительные действия осуществляются, доказательств наличия реального ущерба либо упущенной выгоды от незаконных действий (бездействия) судебных приставов истцом не представлено, истец не подтвердил наличие всей совокупности условий, необходимых для возложения на Российскую Федерацию в лице ФССП России ответственности в виде возмещения убытков. Заявленная истцом сумма не является вредом, наступившим в результате незаконного действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возможность взыскания непогашенной задолженности и удовлетворения требований взыскателя должником не утрачена. Судебным приставом-исполнителем был проведен комплекс принудительных мер для взыскания задолженности: направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы и кредитные организации, вынесены и направлены для исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. То обстоятельство, что решением суда признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя не является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу положений пункта 1 статьи 53 ГК РФ акт сверки расчетов с контрагентами должен быть подписан руководителем или иным уполномоченным им лицом, действующим на основании доверенности.

В соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" формы первичных учетных документов утверждает руководитель экономического субъекта по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета.

Согласно письму Федеральной налоговой службы России от 6 декабря 2010 года N ШС-37-3/16955 акт сверки не является первичным учетным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции, поскольку финансовое состояние сторон при этом не изменяется, таким образом, этот документ носит вспомогательный характер.

Объективно наличие дебиторской задолженности у должника ничем не подтверждено, акт сверки взаимных расчетов не является первичным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции между ООО «Строй-Опт» и ООО «Геоизол», подписан в одностороннем порядке только руководителем ООО «Строй-Опт», поставка была осуществлена 27.08.2020, счет на оплату выставлен только 22.04.2022, акт сверки составлен на 31.10.2022. Согласно представленному в материалы исполнительного производства договору поставки от 06.04.2020, заключенному между ООО «Строй-Опт» и ООО «Геоизол», указанный договор предусматривает взаимное оказание услуг между предприятиями и расчеты между ними, согласно договору не только ООО «Строй-Опт» осуществляет поставку технологического оборудования ООО «Геоизол», но и ООО «Геоизол» оказывает генподрядные услуги ООО «Строй-Опт», поэтому выставление счета на оплату № УТ-2 от 22.04.2022 поставщиком ООО «Строй-Опт» покупателю ООО «Геоизол» на сумму 1226 000 рублей, не может служить доказательством наличия задолженности ООО «Геоизол» перед ООО «Строй-Опт». Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Доводы представителя ответчика о том, что на момент вынесения постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность срок исковой давности истек, суд отклоняет поскольку срок исковой давности исчисляется не с момента заключения договора, а с момента возникновения требований к должнику.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков в пользу истца не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 паспорт № к ФССП России, УФССП России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области, о взыскании убытков – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.П.Холонина

Мотивированное решение суда изготовлено 21.08.2025.