Дело № 2-2448/2025

УИД 33RS0011-01-2025-004351-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 8 сентября 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яковлевой О.А., при секретаре Коноплевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору <№> от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 707 498,66 руб., из них: просроченные проценты в размере 65 932,21 руб., просроченный основной долг в размере 499908,82 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 21277,34 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 120 380,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19150 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор <№>V. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. <дата> ответчик подписала договор-оферту на Овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями договора <№>, сумма лимита овердрафта составляет 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 60,00 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня <дата> перед банком составляет 707498,66 руб., из них: просроченные проценты в размере 65 932,21 руб., просроченный основной долг в размере 499908,82 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 21277,34 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 120 380,29 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления судебного извещения по адресу регистрации, который вернулся в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Суд, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным в соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (cт. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ст. ст. 809, 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключен договор <№>V, путем обращения последнего с сообщением (офертой) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит». По условиям договора АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО1 оферту на следующих условиях: лимит овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» 500 000 руб. под 41,4 % годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней, максимальный срок кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит» 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер погашения основного долга в минимальном платеже 10 % от суммы задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по договору перед ФИО1 в полном объеме, предоставив кредит в сумме 500 000 руб., что ответчиком не оспаривается.

При подписании сообщения (оферты) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена и согласна с Правилами пользования картами, Правилами овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит». АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако должник погашение кредитных обязательств не производил, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 707498,66 руб., их них: 65 932,21 руб. - просроченные проценты, 499908,82 руб. - просроченный основной долг, 21277,34 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 120 380,29 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом как допустимое и достоверное доказательство при определении размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

В связи с нарушением условий договора <№> от <дата> в отношении срока возврата сумм основного долга и уплаты процентов ФИО1 банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, в установленный срок требование банка о досрочном погашении задолженности не исполнено.

Проверив расчет задолженности, суд признает его арифметически верным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 707498,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче в суд искового заявления истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19150 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 707 498,66 руб., из которых: 65 932,21 руб. - просроченные проценты, 499 908,82 руб. - просроченный основной долг, 21 277,34 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 120 380,29 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Яковлева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года.