РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 августа 2025 года
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-359/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать постановление № 824369333/7741 от 12.02.2025 судебного пристава-исполнителя фио о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника на повторных публичных торгах, незаконным, и обязать отдел ФССП 77041 в лице начальника отдела - старшегo судебного пристава устранить в полном объеме допущенные нaрушения прав и законных интересов заявителя.
Свои требования мотивирует тем, что является должником по исполнительному производству. 12.02.2025 вынесено постановление № 824369333/7741 о передаче нереализованного заложенного имущества должника взыскателю. Истец считает указанное постановление незаконным противоречащим закону № 102-ФЗ «О ипотеке» и нарyшающим его права и законные интересы.
Административный истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал.
Представитель заинтересованного лица ООО «УК Байкал-Д.У.Закрытым паевым инвестиционным комбинированном фондом Байкал Кредитный» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как установлено судом, на исполнении ОСП по Новомосковскому адрес по адрес находится исполнительное производство № 797859/23/77041-ИП от 07.12.2023 о взыскании с должника фио в пользу взыскателя ООО «УК Байкал-Д.У.Закрытым паевым инвестиционным комбинированном фондом Байкал Кредитный» задолженности в размере сумма на основании исполнительного документа № ФС 038825191 от 05.05.2022 по делу № 2-4172/2019, выданного Щербинским районным судом адрес.
Также на исполнении ОСП по Новомосковскому адрес по адрес находится исполнительное производство № 799535/23/77041-ИП от 11.12.2023 об обращении взыскания на предмет залога жилой дом по адресу: адрес, адрес, уч. 119, кадастровый номер 77:20:0020418:277, должником по которому является ФИО1, взыскателем является ООО «УК Байкал-Д.У.Закрытым паевым инвестиционным комбинированном фондом Байкал Кредитный» на основании исполнительного документа № ФС 038825192 от 05.05.2022 по делу № 2-4172/2019, выданного Щербинским районным судом адрес.
Данное исполнительное производство окончено 12.02.2025.
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем фио был составлен Акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в связи с признанием торгов по реализации заложенного имущества не состоявшимися.
12.02.2025 судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника.
Указанное постановление вынесено судебным приставом законно и обоснованно в соответствии со ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно положениям которой судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
Судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда: требование государственной регистрации содержится в судебном акте; судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю; взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает, что административный истец не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов.
При таких обстоятельствах требования фио о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья А.А. Слизовский