Дело №2-2065/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ФИО2 о принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, ФИО2 и с учетом уточнения иска просила:
- признать принадлежность протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3;
- включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж инвентарный №, кадастровый № по адресу: <адрес>
- признать за ФИО1 (...) право собственности на гараж инвентарный №, кадастровый № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ФИО1 компенсации за долю в праве собственности на данное недвижимое имущество в пользу ФИО2 (...) в размере 10 000 рублей.
В обоснование иска указала, что ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что отец истца при жизни не зарегистрировал своего права собственности на гараж, а также в виду того, что в протоколе № заседания Исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ не указаны полные имя и отчество отца ФИО3, а только инициалы истец не может оформить свои наследственные права на гараж и земельный участок.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, на иске настаивали.
Ответчик ФИО2 с иском согласился, пояснив, что получил денежные средства в качестве компенсации.
Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ ФИО5, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, в судебном заседании 28.09.2022 с исковыми требованиями согласились. Пояснили, что действительно при жизни ФИО3 имел гараж, после его смерти этим гаражом пользуется ФИО1, спора по наследству нет.
Выслушав пояснения истца, ее представителя, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 этого Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ее мачеха ФИО8 состояли в зарегистрированном браке
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 протоколом № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на отведенных местах горисполкома.
ФИО3 на предоставленном земельном участке по <адрес> возвел гараж № площадью 23,4 кв.м, оформил в 1977 году технический паспорт на данный гараж.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, имеет инвентарный №, его общая площадь составляет 20,6 кв.м., кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ гараж был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
При жизни ФИО3 пользовался гаражом как собственник, но не зарегистрировал свое право собственности на данный объект недвижимости, а также не зарегистрировал своего права собственности на земельный участок под данным гаражом.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО8, ФИО1 и ответчик ФИО2 (л.д. 85-122). ФИО1 и ФИО2 Нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и акции.
Брат истца ФИО10 отказался от наследства после смерти ФИО3 о чем имеется нотариально заверенное заявление. Также с заявлением об отказе от наследства к нотариусу обратился ФИО11, ФИО12, что подтверждается материалами наследственного дела.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8.
ФИО1 приняла наследство после смерти мачехи ФИО8, нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону не денежный вклад и акции.
ФИО10 и ФИО11 отказались от причитающихся им долей наследства в пользу ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.123-163).
В виду того, что отец истца при жизни не зарегистрировал своего права собственности на гараж, а также в виду того, что в протоколе № заседания Исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ не указаны полные имя и отчество отца ФИО3, а только инициалы, истец не может оформить свои наследственные права на гараж и земельный участок.
Из экспертного заключения ООО "Строй-Проект" следует, что гараж инвентарный №, кадастровый № по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57,194-199, ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать принадлежность протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3
Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж инвентарный №, кадастровый № по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 ФИО22 (...) право собственности на гараж инвентарный №, кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой ФИО1 компенсации за долю в праве собственности на данное недвижимое имущество в пользу ФИО2 (...) в размере ....
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 14.11.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение14.11.2022