Решение по делу № 2А-1535/2023 от 27.12.2023

Дело №2а-1535/23

УИД 05RS0005-01-2023-001788-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Вагидова Н.А., с участием старшего помощника прокурора г.Буйнакска Исаева Р.З., представителя ОМВД России по г.Буйнакску по доверенности ФИО2, при секретаре Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> о дополнении административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки и продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о дополнении административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки и продлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, по постановлению Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор» по решению Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установленными административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц в ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>, отказать.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет систематические административные правонарушения, на проводимые профилактические мероприятия реагирует отрицательно, на путь исправления становится не хочет.

В ходе проведения профилактической работы выявлено, что ФИО1 в течении года совершил четыре административных правонарушения по ст.19.24 ч.1 и ст.19.24 ч.3, 20.20 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ, что в соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора.

Постановлением ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> ФИО1 за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД РФ по <адрес> №<адрес> ФИО1 за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель органа внутренних дел по доверенности ФИО3, поддержал административный иск к в полном объёме и просил суд его удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО4 административный иск не признал, в своих пояснениях указал, что действительно им были совершены административные правонарушения по которым были назначены наказания в виде административного штрафа и обязательных работ. Однако, он хочет пояснить, что он не согласен с наложенными на него административными ограничениями и обязанностями установленными при административном надзоре.

Старший помощник прокурора г.Буйнакска Исаев Р.З. против удовлетворения административного искового заявления о продлении административного надзора на два месяца не возражал, а в дополнении административного надзора административными ограничениями просил отказать.

Заслушав объяснения представителя органа внутренних дел ФИО2, объяснение ФИО5, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течении срока административного надзора на основании органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.2 ст.5 вышеуказанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 12 апреля 2023 года ФИО5 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из иска начальника ОМВД РФ по <адрес> следует, что в ходе проведения профилактической работы выявлено, что ФИО1 являясь ранее судимым лицом в отношении которого установлен административный надзор, в течении 2023 года совершил четыре административных правонарушения по ст.19.24 ч.1, ст.19.24 ч.3, ст.20.20 ч.1 и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

К доводу административного ответчика ФИО5 о том, что он не согласен с наложенными на него административными ограничениями и обязанностями установленными при административном надзоре, которые им не были обжалованы, суд относится критически и считает необоснованным, так как с момента вынесения указанного решения суда прошло более восьми месяцев и у административного ответчика имелось достаточно времени для его обжалования.

С учетом изложенного, в отношении ФИО5 следует продлить срок административного надзора на два месяца, а в части дополнения административного надзора административными ограничениями следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г.Буйнакску частично удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 12 апреля 2023 года на 2 (два) месяца.

В удовлетворении исковых требований в части дополнения административного надзора административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц в ОМВД РФ по г.Буйнакску по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования г.Буйнакск, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан с подачей жалобы через Буйнакский городской суд.

Судья Н.А. Вагидов