Дело №
76RS0№-59
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корочкиной А.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор микрозайма №, в рамках которого ответчику переданы денежные средства в размере 920 000 руб., согласована уплата процентов за их использование в размере 75% годовых на срок 24 месяца. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки TOYOTA, модель С-HR, идентификационный номер (VIN) (Рамы)| <***>, паспорт транспортного средства серии № выдан дата г., уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ, №.
Со стороны истца обязательства по предоставлению ответчику займа исполнены в полном объеме, однако со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не выплачена. Задолженность ФИО2 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 267 960 руб. 75 коп,, в том числе основной долг в размере 920 000 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 330 671 руб. 85 коп., неустойка в размере 17 288 руб. 90 коп.
Просит обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки - «Toyota», модель: С-HR, идентификационный номер (VIN) рамы: <***>, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
В судебном заседании стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Наличие между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 920 000 руб., его условия и срок действия; факты неисполнения ответчиком условий договора до настоящего времени, наличие между Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО2 предметом залога по которому является автомашина марки TOYOTA, модель С-HR, идентификационный номер (VIN) (Рамы)| №, что подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Задолженность ФИО2 по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 267 960 руб. 75 коп,, в том числе основной долг в размере 920 000 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 330 671 руб. 85 коп., неустойка в размере 17 288 руб. 90 коп.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно справки РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Toyota С-HR», идентификационный номер (VIN): <***>. государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ФИО2
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд полагает обоснованным взыскание с ответчика суммы задолженности в размере 1 267 960 руб. 75 коп.
В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество, при этом если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 267 960 руб. 75 коп,, в том числе основной долг в размере 920 000 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 330 671 руб. 85 коп., неустойка в размере 17 288 руб. 90 коп., а также расходы на госпошлину в размере 6 000 руб.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (паспорт №) автомобиль марки Toyota модель С-HR, идентификационный номер (VIN): <***>, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов, с целью исполнения ФИО2 (паспорт № № обеспеченного залогом обязательства по договору микрозайма № от 6.08.2023г., заключенному с ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>).
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.
Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Корочкина