Дело № 2-2-409/2023
УИД 73RS0011-02-2023-000452-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Вешкайма 14 ноября 2023 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Жидковой В.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что *** умерла его супруга ФИО2, после смерти которой осталось имущество в виде доли нежилого здания с кадастровым номером № и доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .... *** нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе пережившему супругу. Свидетельства о праве на наследство выданы детям ФИО3, ФИО4 по 1/3 на 61/2600 долей на земельный участок и 23/964 долей нежилого здания. Сын ФИО3 *** умер. После смерти ФИО3 истец к нотариусу не обращался, однако фактически вступил в права наследования, так как продолжает пользоваться спорным имуществом.
Ссылаясь на ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ истец просила признать за ним право собственности на 61/7800 долей земельного участка и 23/2892 долей на здание бывшей киносети.
Представитель ответчика, администрации МО «Вешкаймский район» Ульяновской области в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельное требование относительно предмета спора, ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, АО «Тандер» в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Истец ФИО1 в судебном заседании свой иск поддержал, суду пояснил, что у его супруги ФИО2 при жизни было в собственности было в собственности помещение в здании бывшего кинотеатра, где она занималась ремонтом и пошивом одежды. После её смерти осталась также ещё доля квартиры № в р.п. ... по ул. ..., д. №. После смерти супруги в наследство вступили он, его дети ФИО3, ФИО4 После смерти сына ФИО3 он в наследство не вступил, но следит за сохранностью наследуемого имущества, проживает в квартире, контролирует сохранность помещения в здании бывшего кинотеатра.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что спорным объектом по данному делу является 61/7800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешенным использованием – для иного использования, 23/2892 долей в праве общей долевой собственности на бывшее здание киносети с кадастровым номером №, площадью 481,6, расположенные по адресу: ....
Согласно копиям свидетельств о праве собственности, ФИО2 при жизни имела в собственности 23/482 долей здания и 61/1300 долей земельного участка.
Согласно записи акта о смерти от *** № ФИО2 умерла ***.
Как следует из наследственного дела №, предоставленного нотариусом Вешкаймского района, после смерти ФИО2 её супруг ФИО1, а также дети ФИО3, ФИО4 в 6-месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на наследственное имущество, им выданы свидетельства о праве на наследство, каждому на 1/3 долю, а супругу ФИО1 также на 1/2 долю от общего имущества, как пережившему супругу.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 23/2892 долей здания и 61/7800 долей земельного участка принадлежали ФИО3
Согласно записи акта о смерти от *** № ФИО3 умер ***.
После смерти ФИО3 его отец ФИО1 заявление нотариусу о принятии наследства не подавал, однако в течение 6-месячного срока принял меры к обеспечению сохранности наследственного имущества, содержит указанное нежилое помещение.
Вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Л.., Е.
Таким образом, ФИО1 является отцом умершего ФИО3 и наследником первой очереди после смерти его в силу закона. Другие наследники с заявлением о вступлении в наследство на наследственное имущество не обращались, сведений о совершении ими действий, свидетельствующих о принятии наследства, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 вступил в права наследования по закону, иные наследники наследство не принимали, суд приходит к выводу, что право собственности на спорные доли земельного участка и здания в порядке наследования подлежит признанию за ФИО1
Следовательно, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в установленном в ходе судебного разбирательства объеме.
Руководствуясь ст. ст. 218, 254, 1111, 1152, ГК РФ, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности на 61/7800 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, с разрешенным использованием – для иного использования, 23/2892 долей в праве общей долевой собственности на бывшее здание киносети с кадастровым номером №, площадью 481,6, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО3.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья К.В. Мерзляков
Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2023