№ 2-1109/2025

УИД 71RS0023-01-2025-001141-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Майоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109/2025 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества П.Р.Г.,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества П.Р.Г..

В обоснование исковых требований истец указал, с абонентом П.Р.Г. был заключен договор электроснабжения, открыт лицевой счет №. По договору истец обязался предоставить П.Р.Г. электроэнергию по адресу: <адрес>, а абонент обязался данную услугу оплатить. Однако, П.Р.Г. в нарушение действующего законодательства, потребление электроэнергии не оплачивал. Сумма задолженности за период с июля 2024 года по декабрь 2024 года составляет 4997,78 рублей (включая 1000 рублей за введение приостановления потребления электроэнергии (акт № от ДД.ММ.ГГГГ)). П.Р.Г. умер. Истец просит суд взыскать с наследников П.Р.Г. сумму задолженности в размере 4997 рублей 78 копеек, пени в размере 1675 рублей 93 копейки, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 000 рублей.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 12 мая 2025 года по настоящему гражданскому делу в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражения на иск не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по возврату суммы долга по соглашению о кредитовании не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика и потому данное обязательство входит в состав наследства.

Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что у истца с абонентом П.Р.Г. был заключен договор электроснабжения, открыт лицевой счет №.

По договору истец обязался предоставить П.Р.Г. электроэнергию по адресу: <адрес>, а абонент обязался данную услугу оплатить.

В ходе рассмотрения дела установлено, что П.Р.Г. в нарушение действующего законодательства, потребление электроэнергии не оплачивала.

Сумма задолженности ФИО18 перед АО «ТНС энерго Тула» за период с июля 2024 года по декабрь 2024 года составляет 4997,78 рублей (включая 1000 рублей за введение приостановления потребления электроэнергии (акт № от ДД.ММ.ГГГГ)).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделом записи актов гражданского состояния по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области установлено, что П.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленных материалов наследственного дела № к имуществу П.Р.Г. усматривается, что его единственным наследником, принявшим наследство, является брат ФИО1.

Как усматривается из наследственного дела, в наследственную массу вошли денежные средства на счетах в банках.

Таким образом, в порядке наследования после смерти П.Р.Г. в пользу ФИО1 перешло имущество в виде денежных вкладов, расположенных на счетах в банках.

Стоимость имущества, перешедшего по праву наследования к ФИО1 значительно превышает задолженность по оплате услуг АО «ТНС энерго Тула», предъявленных к взысканию.

Таким образом, учитывая, что обязательство по оплате потребления электроэнергии на момент смерти П.Р.Г. не исполнено, сумма долга и пени не возвращена, сумма задолженности значительно ниже стоимости перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответственность перед АО «ТНС энерго Тула» по исполнению обязательств несет наследник П.Р.Г. его брат ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества П.Р.Г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с июля 2024 года по декабрь 2024 года в размере 4997 рублей 78 копеек, пени в размере 1675 рублей 93 копейки, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Щекинский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.

Председательствующий – подпись