УИД 16RS0<номер изъят>-56

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Судья Советского районного суда <адрес изъят> Мухамедзянова Виктория Рафиковна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колпаковой ФИО6,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Колпаковой ФИО7, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят>, паспорт серии 9211 <номер изъят>, выданный ТП-1 отдела УФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят> от <дата изъята>, проживающей по адресу: <адрес изъят>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 июня 2025 года примерно в 12 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес изъят>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, на замечания не реагировала, тем самым нарушая общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО2; объяснениями ФИО2 и ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №838 от 01 июня 2025 года, согласно которому с применением прибора – Алкотектора у ФИО1 установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции; признательными показаниями самой ФИО1

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения привлекаемым лицом в состоянии алкогольного опьянении, а также повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, <дата изъята> года рождения, уроженку <адрес изъят>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 12 часов 00 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Мухамедзянова В.Р.

Копия верна, судья Мухамедзянова В.Р.