Дело № 2-5717/2023
66RS0006-01-2023-005574-48
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2024 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И.А., при секретаре Святове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 21.01.2023 между сторонами заключен договор < № > на изготовление по размерам и эскизам заказчика оконных конструкций из ПВХ, демонтажу старых и установке новых конструкций. Цена договора составила 57700 рублей. срок исполнения договора – 100 рабочих дней с момента подписании договора.
21.01.2023 истец внес предоплату по договору в сумме 5000 рублей. 57700 рублей уплачены ответчику истцом за счет кредитных обязательств последнего по заключенному с ПАО «Совкомбанк» договору потребительского кредита на сумму 75280 рублей.
Обязательство по договору ответчиком не исполнены, срок их исполнения наступил 21.06.2023.
За нарушение срока выполнения ответчиком работ истцом рассчитана неустойка за период с 21.06.2023 по 29.09.2023 в сумме 184338 рублей.
29.09.2023 истцом ответчику направлена претензия с требованием возврата суммы, уплаченной по договору и уплате неустойки, требование ответчиком не удовлетворено.
За период с 05.10.2023 по 26.10.2023 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 535 рублей 96 копеек.
Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
Истец просит взыскать с ответчика стоимость оплаченных, но невыполненных работ в сумме 62700 рублей, расходы на услуги банка в сумме 17580 рублей, проценты по кредитному договору 13370 рублей 70 копеек с перерасчетом на дату вынесения решения, неустойку в размере 62700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 535 рублей 96 копеек с перерасчетом на дату фактического исполнения судебного решения, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, судебные расходы – 22000 рублей, почтовые расходы – 84 рубля 50 копеек, штраф.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и в срок, его представителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.
Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать услуги для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Из преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Судом установлено, следует из материалов дела, что 21.01.2023 между сторонами заключен договор на оказание услуг < № >, по условиям которого исполнитель обязался изготовить по размерам, эскизам, количеству, демонтировать и установить товар по адресу: < адрес >. Работы исполнителем выполняются из собственных материалов и своими силами. Срок оказания услуги по договору устанавливается с момента его подписания – 21.01.2023. Общий срок выполнения комплекса работ по договору составляет 100 рабочих дней.
Полная стоимость товара/услуг по договору составляет 57700 рублей. в момент подписания договора заказчик вносит предоплату в размере 57700 рублей.
Как следует из искового заявления, материалов дела, не оспаривается ответчиком, что для оплаты работ по договору истцом заключен договор потребительского кредита < № > от 21.01.2023 с ПАО «Совкомбанк» с лимитом кредитования в сумме 75280 рублей под 18,19% годовых, сроком действия договора 36 месяцев.
Квитанцией к договору подряда < № > от 21.01.2023 подтверждается, что истцом ответчику по договору наличными деньгами уплачено 5000 рублей.
29.09.2023 истец направил ответчику претензию, в которой просил возвратить сумму, уплаченную по договору в размере 62700 рублей, выплатить неустойку в указанном размере, возместить расходы на услуги банка, уплаченные по кредитному договору проценты, а также расходы на оплату юридических услуг (л.д. 38-41).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором < № >, размещенному на официальном сайте АО «Почта России», 05.10.2023 имела место неудачная попытка вручения претензии истца ответчику, 03.11.2023 корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.
Пунктом 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п. 1 ст. 28 Закона).
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В отсутствие доказательств выполнения работ ответчиком в установленный законом срок, с учетом пояснений истца о том, что на дату подачи иска работы ответчиком не выполнены, требование истца о взыскании стоимости оплаченных работ подлежат удовлетворению. При этом цена договора определяется судом в соответствии с его условиями – в сумме 57700 рублей, поскольку истцом не доказано, что им ответчику уплачена денежная сумма, превышающая цену договора.
За нарушение срока окончания выполнения работ (как указано в иске) на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 21.06.2023 (срок окончания выполнения работ) по 15.10.2023 (когда истец отказался от исполнения договора в связи с нарушением ответчиком срока его исполнения). Размер неустойки за указанный период (117 дней) составит 202527 рублей. в настоящем случае размер подлежащей взысканию неустойки ограничен ценой договора, составляющей 57700 рублей, поэтому в счет неустойки за нарушение ответчиком срока окончания работ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 57700 рублей.
За нарушение срока возврата истцу цены договора в связи с отказом от его исполнения, на основании ст. 31, п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 16.10.2023 (по истечении 10 дней с даты, когда ответчик должна была получить претензию ответчика и исполнить его законные требования) по дату фактического возврата истцу ответчиком цены договора, но не более этой цены. По состоянию на дату вынесения настоящего решения размер указанной неустойки за 72 дня просрочки составляет 124632 рубля (57700 х 3% х 72 дня).
Истцом расчет настоящей неустойки произведен по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с чем суд не находит оснований не согласиться в отсутствие оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований. Сумма неустойки на основании заявленного истцом порядка расчета составляет 1651 рубль 96 копеек, принимая во внимание ключевую ставку Банка России в период с 16.10.2023 по 29.10.2023 равной 13% годовых, с 30.10.2023 по 17.12.2023 – равной 15% годовых, с 18.12.2023 по 25.12.2023 – 16% годовых соответственно.
Неустойка за нарушение срока возврата цены договора подлежит начислению по дату фактического исполнения ответчиком данной обязанности и не может превышать в настоящем случае 56048 рублей 04 копейки (57700 – 1651,96).
Истцом ошибочно в расчет неустойки включена сумма неустойки, подлежащей взысканию за нарушение ответчиком срока окончания работ по договору. Законом начисление неустойки на неустойку не предусмотрено.
Требования истца о взыскании с ответчика убытков в виде оплаты услуг банка в сумме 17580 рублей, а также уплаченных процентов по договору потребительского кредита в сумме 13370 рублей 70 копеек удовлетворению не подлежат. Истцом не доказана, судом не установлена причинно-следственная связь между нарушением ответчиком условий договора < № > от 21.01.2023 и расходами истца на оплату банковских услуг. Размер стоимости банковских услуг и уплаченных процентов документально не подтвержден.
При установлении судом нарушений ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом объема нарушенных прав потребителя, требований разумности, справедливости, периода просрочки ответчика, суд считает возможным взыскать с настоящего ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.
С ответчика на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей подлежит взысканию штраф, сумма которого в настоящем случае составляет 61025 рублей 98 копеек (57700 + 57700 + 1651,96 + 5000) х 50%. Ответчиком о несоразмерности штрафа последствиям нарушенного обязательства не заявлено, судом самостоятельных оснований к такому снижению не установлено.
Расходы истца на оплату юридических услуг подтвержденные документально на сумму 22000 рублей, почтовые расходы в сумме 84 рубля 50 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований (на 74,61%), на основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку являются судебными издержками по смыслу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В счет компенсации расходов на оплату юридических услуг с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 16414 рублей 20 копеек, почтовых расходов – 63 рубля 05 копеек.
С ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче настоящего иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований с учетом требования о компенсации морального вреда, в сумме 3536 рублей 35 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН < № >) о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость невыполненных работ по договору < № > от 21.01.2023 в сумме 57700 рублей; неустойку за нарушение срока окончания работ в сумме 57700 рублей; неустойку за нарушение срока возврата истребуемуемой цены договора в сумме 1651 рубль 96 копеек по состоянию на 25.12.2023, с продолжением начисления с 26.12.2023 за каждый день просрочки на остаток основного долга, исчисленной с применением ключевой ставки банка России в соответствующий период, по дату фактического возврата суммы основного долга, но не более 56048 рублей 04 копеек; компенсацию морального вреда – 5000 рублей; штраф - 61025 рублей 98 копеек; расходы на оплату юридических услуг – 16414 рублей 20 копеек, почтовые расходы – 63 рубля 05 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3536 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Нагибина