Решение по делу № 2А-2313/2025 от 01.10.2025 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

Дело №2а-2313/2025

УИД23RS0003-01-2025-003317-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Гуськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил :

Межрайонная инспекция ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: 353431, <адрес>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в налоговом органе как лицо являющееся индивидуальным предпринимателем. В связи с чем он является плательщиком страховыхвзносов силу ст. 419 НК Ф.

Страховые взносы с 2017 года исчислены на основании ст. 430 НК РФ. Пунктом 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов, согласно которому размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды :2017 год составляет 23 400 руб., на обязательное медицинское страхование за расчетный 2017 год 4 590 руб., Налоговый Кодекс содержит установленную фиксированную сумму, подлежащую уплате.

В связи с тем, что ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом начислена сумма страховых взносов за не полный год: на ОПС за 2018 расчетный год:(26 545,00 руб. / 12 м.) * 8 м.+ (26 545,00 руб./ 12 м. / 30 дн.) *13 дн. = 18 655,24 руб; на ОМС за 2018 расчетный год:(5 840,00 руб. / 12 м.) * 8 м. + (5 840,00 руб. / 12 м. / 30дн.) *13 дн. = 4 104,22 руб.

Вышеуказанные страховые взносы были взысканы с ФИО1 решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-1586/2022.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 61618 руб. 35 коп., в том числе пени 16807 руб. 89 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляло : общее сальдо в сумме 60010 руб. 37 коп., в том числе пени 20437 руб. 34 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 3460 руб. 53 коп.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 27.06.2023об уплате налога и пени, КаськовуЮ.А, предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5095/2023 в отношении ФИО1, был отменен на основании заявления должника.

В связи с чем налоговый орган просит суд взыскать c ФИО1 пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по пени по единому налоговому счету в размере 16976 руб. 81 коп.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от представителя административного истца –ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела посредством направления в его адрес судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается сведениями сайта Почты России по номеру ШПИ 80404913215159, который им не получен по причинам, зависящим от него самого (истечение срока хранения ), в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причины неявки не предоставил.

Более того о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Анапского городского суда <адрес>.

Исходя из содержания пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи № от ДД.ММ.ГГГГ почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

В случае доставки (вручения) почтовых отправлений через пункты почтовой связи, работающие в автоматизированном режиме, срок хранения почтового отправления сокращается на время нахождения почтового отправления в пункте почтовой связи, работающем в автоматизированном режиме.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода (за исключением почтового перевода, совершенного с использованием платежной карты) они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Такимобразом, привозвращениипочтовымотделениемсвязисудебныхповесток и извещений с отметкой - "заистечениемсрокахранения" или «неудачнаяпопыткавручения» следуетпризнать, чтонеявкалица в судпоуказаннымоснованиям, естьеговолеизъявление, свидетельствующееоботказеотреализациисвоегоправананепосредственноеучастие в разбирательстве, а потомунеявляетсяпреградойдлярассмотрениядела.

В связи с тем, что судебное извещение о дате слушания дела в адрес ФИО1 направлялось по месту его жительства и регистрации, в том числе указанному в заявлении на отмену судебного приказа, однако оно административным ответчиком получено не было по обстоятельствам, зависящим от него, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в силу ст. 165.1 ГК РФ считается уведомленным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, соответственно неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщикаФИО1 (ИНН№, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: 353431, <адрес>).ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в налоговом органе как индивидуальный предприниматель.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: индивидуальные предприниматели.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страхового взноса, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, страхового взноса должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 432 НК РФ страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, адвоката до конца расчетного периода - страховые взносы уплачиваются не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности. В случае, если плательщики начинают или прекращают предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Руководствуясь положениями п. 1 статьи 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом была начислена сумма страховых взносов за не полный год: на ОПС за 2018 расчетный год:(26 545,00 руб. / 12 м.) * 8 м.+ (26 545,00 руб./ 12 м. / 30 дн.) *13 дн. = 18 655,24 руб; на ОМС за 2018 расчетный год:(5 840,00 руб. / 12 м.) * 8 м. + (5 840,00 руб. / 12 м. / 30дн.) *13 дн. = 4 104,22 руб.

Вышеуказанные страховые взносы были взысканы с ФИО1 вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-1586/2022.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающие введение института Единого налогового счета, в рамках которого предусмотрен переход налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом все начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. С момента вступления в силу Закона о ЕНС пеня начисляется закалендарный деньпросрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3 ст. 75 НК РФ).

Административный истец указывает на то, что дата образования отрицательного сальдо ЕНС у налогоплательщика ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дат отрицательное сальдо ЕНС составило 61618 руб. 35 коп., в том числе пени 16807 руб. 89 коп.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО3 пени по налогам в сумме 16 976 руб 81 коп, мировым судьей судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ по делу №а-5095/2023 о взыскании пени по налогам, однако определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом по смыслу ст. 75 НК РФ пени начисляются и уплачиваются налогоплательщиком только в случае наличия задолженности по налогу.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик ФИО1 сумму страховых взносов не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени, включенные в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16976 руб. 81 коп (20437 руб. 34 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 3460 руб. 53 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)

Доказательств оплатыпени административным ответчиком суду не предоставлено.

В связи с отсутствием доказательств своевременного погашения задолженности по налогам, а также доказательств погашения задолженности по пени, суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>, КПП 230101001, ОГРН <***>) недоимки по пенипо единому налоговому счету в размере 16976 (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Судья: ГрошковаВ.В,

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025 года.