44RS0028-01-2023-000785-25
Дело №2-1085/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года
Костромской районный суд Костромской области о составе:
председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
при секретаре Любимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования,
установил:
ФИО2, ФИО6 обратились в Костромской районный суд Костромской области с иском к УФНС России по Костромской области, ФИО3, ФИО7, ФИО5 о признании права собственности по 1/8 доле за каждым на жилой дом по адресу: (адрес), кадастровый номер дома №
Требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ умер ФИО8, ДДММГГГГ умерла ФИО9, которые являются свекром и свекровью истца. У умерших было четверо детей: сын ФИО10, умер ДДММГГГГ; сын ФИО11. умер ДДММГГГГ; дочь ФИО12 (в девичестве ФИО13) В.В., умерла ДДММГГГГ года рождения; дочь ФИО14
ФИО11 в ДДММГГГГ году вступил в брак с ФИО15 с присвоением фамилии супруга - ФИО13. У умершей в ДДММГГГГ году ФИО16 имеется родившийся ДДММГГГГ ФИО6
После смерти ФИО8 осталось наследство - домовладение (дом с сараями и пристройкой) по адресу: (адрес). Все наследство унаследовала супруга умершего ФИО9 При жизни ФИО9 в сельсовете оформила завещание на сына ФИО10
После смерти ФИО9 наследники первой очереди обратились к нотариусу за оформлением наследства. Нотариус в выдаче свидетельства на наследство в части дома отказала, мотивируя это тем, что завещание оформлено не нотариально. Однако нотариус выдал наследникам свидетельства о праве на наследство земельного участка (долях) №. В частности ФИО12 1/4 доля земельного участка, ФИО2 -1/4 доля, ФИО17 -1/4 доля. Наследники ФИО10 к нотариусу не обращались. 5 октября 2018 года умирает ФИО11 в наследство вступает супруга ФИО2 и дочери Корня О.Н. и ФИО18.
В 2022 году наследница ФИО17 обратилась в Костромской районный суд костромской области с иском о признании права собственности на долю спорного дома. Решением Костромского районного суда Костромской области дело 2-1014/2022 от 1 декабря 2022 года требования удовлетворены, было признано действительным завещание ФИО9 и право собственности на спорный жилой дом.
Истцы также желают оформить право собственности на причитающиеся доли дома, но во внесудебном порядке оформить не представляется возможным, поскольку нотариус полагает, что имеется спор. Наследники по праву представления Корня Ольга и ФИО18 отказались у нотариуса от наследства в пользу ФИО2
Со ссылками на ст.ст. 1149, 1152, 1154 Гражданского кодекса российской Федерации ( далее- ГК РФ) просят признать право собственности по 1/8 доле каждому истцу жилого дома, расположенного по адресу: (адрес).
В предварительном судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО6 не поддержали требования к ответчику УФНС России по Костромской области, указали на право наследовать спорные доли в порядке наследования на завещанное имущество, как правопреемники наследников обязательной доли.
Определением Костромского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ исковые требования ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования. Выделены в отдельное производство.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Костромской области.
Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствует, направила в суд своего представителя Корня О.Н.
Представитель истца Корня О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО7, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Третьи лица ФИО18, Корня О.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2
Третье лицо ФИО14, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явила.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал рассмотрение дела на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 12 ГК Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со статьей 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно статье 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно статье 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1149 ГК Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. (пункт 1)
В соответствии со статьёй 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Костромского районного суда Костромской области от 21 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 21.02.2023, постановлено: «Признать действительным завещание ФИО9, удостоверенное ДДММГГГГ Главой Кузьмищенской сельской администрацией Костромского района Костромской области ФИО19, под реестровым номером 2». За ФИО17 признано право собственности в порядке наследования обязательной доли на 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес).
В указанном решении, вступившем в законную силу, судом установлены юридически значимые обстоятельства, в том числе:
- круг наследников завещателя ФИО9, умершей ДДММГГГГ,
- принадлежность дома наследодателю ФИО9, и его завещание сыну ФИО10,
- наличие наследников обязательной доли - ФИО14 и ФИО11,
- факт принятия наследства по закону сыновьями ФИО10, ФИО11, дочерью ФИО14, наследником по праву представления внуком ФИО6
Установленные решением суда обстоятельства, в том числе об отнесении ФИО11 к наследникам обязательной доли после смерти завещателя ФИО9, не требуют повторного доказывания и принимаются судом за основу при разрешении настоящего спора.
Учитывая изложенное, ФИО11 наравне с сестрой ФИО14 унаследовал обязательную долю в спорном завещанном имуществе в размере 1/8 (одной восьмой), из расчёта: 1/4 (одна четвертая) доля / 2. Указанное право является несомненным и требует реализации в целях судебной защиты прав его наследников.
ФИО11 умер ДДММГГГГ. Наследниками по закону после его смерти явились: супруга ФИО2 - истец по делу, дочери Корня О.Н. и ФИО18.
Как следует из материалов наследственного дела № 3/2019 к имуществу ФИО11, Корня О.Н. и ФИО18 отказались от причитающейся доли на наследство после умершего ФИО11 в пользу жены наследодателя ФИО1
ДДММГГГГ нотариусом ФИО20 ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес) земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, находящуюся по адресу: (адрес); денежные средства, находящиеся на счетах в банках. 21 апреля 2023 года нотариусом ФИО20 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю вправе общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, факт обращения к нотариусу, принятие в наследство части имущества, принадлежащего наследодателю ФИО11, влечет за собой принятие ФИО2 всего наследственного имущества своего супруга, в том числе 1/8 доли праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: (адрес).
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны других участников по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО11, умершего ДДММГГГГ, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, расположенную по адресу: (адрес).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Е.Воронова
заочное решение в окончательной форме
изготовлено 09.09.2023 - судья