Дело №2-392/2023

УИД 13RS0025-01-2022-003751-96

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.

Решение

именем Российской Федерации

г.Саранск 7 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания – Зверковой В.Н.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика – администрации городского округа Саранск,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, его законного представителя ФИО3, ФИО4, нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск.

В обоснование требований, указал, что ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону №13АА 0567832. Указанное свидетельство выдано на наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец с целью регистрации права собственности обратился в Управление Росреестра по Республике Мордовия. Одним из оснований для отказа явилось противоречие между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных документах и сведениями ЕГРН о таком объекте недвижимости. Несоответствие сведений состоит в том, что имеется различная информация о площади жилого дома. ? доля указанного жилого дома, общей площадью <...> кв.м., что составляет <...> кв.м., принадлежала З., наследником которой он является. Собственником ? жилого дома является ФИО4, которая осуществила за свой счет возведение дополнительных построек, которые привели к увеличению общей площади дома с <...> кв.м. до <...> кв.м. Таким образом, его доля составляет 13/100.

По данным основаниям просил суд признать за ФИО1 право собственности на 13/100 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <..> (л.д.3-5).

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации городского округа Саранск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, в лице его законного представителя ФИО3, ФИО4, нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.184,186-186,193,194). При этом истец ФИО1, законный представитель ФИО2 – ФИО3, представитель ответчика ФИО6 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.187,190,191).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, З. и ФИО4 на праве собственности (по ? доле) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.56 (оборот).

З. умерла <дата> (л.д.169), после ее смерти нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 открыто наследственное дело №36/2016 (л.д.104-132).

Наследниками к имуществу умершей З. являются: по закону Б1., ФИО1 на долю жены и матери соответственно Б2., являющейся дочерью наследодателя, ввиду того, что она умерла <дата>, не успев принять наследство, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Б2. умерла <дата> (л.д.167).

17 июня 2016 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником указанного в завещании имущества З., умершей <дата> являлась дочь Б2., но ввиду ее смерти <дата>, в соответствии со статьей 1156 ГК РФ, наследниками по закону в одной второй доле является сын ФИО1, наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <..>, общей площадью <...> кв.м., согласно выписке из ЕГРН от 17 мая 2016 года за <..> общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

28 августа 2017 года в адрес ФИО1 Управлением Росреестра по <адрес> направлено уведомление об отказе в государственной регистрации, поскольку имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных документах, и сведениями ЕГРН о таком объекте недвижимости (различная информация о площади жилого дома, согласно свидетельству о праве на наследство от 17 июня 2016 года, удостоверенного нотариусом ФИО5, ФИО1 принадлежит ? доля указанного жилого дома, общей площадью <...> кв.м., при этом в ЕГРН зарегистрирована ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м. за ФИО4, из кадастрового паспорта здания следует, что площадь жилого дома составляет <...> кв.м.) (л.д.173-175).

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 апреля 2010 года, вступившим в законную силу 7 мая 2010 года, исковые требования ФИО4 к администрации городского округа Саранск об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении недвижимого имущества в наследственную массу имущества умершего, признании права собственности на самовольные постройки, удовлетворены. Установлен факт владения Е., умершим <дата>, на праве собственности самовольными постройками за литером А1, состоящей из жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., кухни, общей площадью <...> кв.м., за литером А2 - котельной, общей площадью <...> кв.м. Включены в наследственную массу имущества умершего <дата> Е., самовольные постройки за литером А1, состоящей из жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., кухни, общей площадью <...> кв.м., за литером А2 - котельной, общей площадью <...> кв.м. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на самовольные постройки за литером А1, состоящей из жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., жилой комнаты, общей площадью <...> кв.м., кухни, общей площадью <...> кв.м., а литером А2 - котельной, общей площадью <...> кв.м. (л.д.42-43).

Указанным решением суда установлено, что общая площадь жилого дома составляет <...> кв.м.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска республики Мордовия от 27 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Саранск об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом наследодателем, включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворены. Постановлено: «Установить факт владения и пользования на праве общей долевой собственности Б1., <дата> года рождения, умершим <дата>, 13/100 долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Включить в наследственную массу после смерти Б1., умершего <дата>, 13/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 13/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый <..>» (л.д.195-198).

Из выписки из ЕГРН от 1 февраля 2022 года на здание по адресу: <адрес> следует, что площадь жилого дома составляет <...> кв.м., 74/100 доли на жилой дом принадлежит ФИО4 (л.д.7-8).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от 25 марта 2010 года следует, что общая площадь жилого дома составляет <...> кв.м. (л.д.55-64).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя к наследникам первой очереди по закону.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частям 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 8, 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статье 12 ГК РФ, предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Очевидно, что в ином (внесудебном) порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт владения и пользования на праве собственности 13/100 долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., истец ФИО1 не может.

В рассматриваемом случае судом достоверно установлено, что ФИО1 владеет и пользуется 13/100 долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в связи с чем, заявленные исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение ими определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на предмет спора.

Ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском не совершал, при этом является органом местного самоуправления.

Следовательно, поскольку ответчик как орган местного самоуправления освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты, то, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 829 рублей, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 13/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., кадастровый <..>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Н.П. Бондаренко