РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 15 июля 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 И,Н, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 И,Н,, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере 229 698 рублей 15 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 5497 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> регистрационный № № и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № (внутренний № №). СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 229 698,15 руб. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком ФИО1, управлявшим автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный № №. Гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ОСАГО ККК №, однако, согласно данным из официального сайта РСА (запрос №), договор не заключался, полис ККК № не выдавался. Таким образом, гражданская ответственность ответчика ФИО1, на момент ДТП не застрахована, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 И,Н, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 И,Н,, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: №, ОГРН: №) денежные средства в порядке суброгации в размере 229 698 (двухсот двадцати девяти тысяч шестисот девяноста восьми) рублей 15 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 5497 (пяти тысяч четырехсот девяноста семи) рублей 00 копеек.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова