Дело №2-2154/2023
УИД: 52RS0016-01-2023-000731-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
Ответчик взял у истца в долг 193 000 рублей на покупку материала для сауны. На сумму 120 т.р. ответчик приобрел материалы и передал их истцу. Сумма в размере 73 000 рублей истцу не возвращена, материалы не приобретены. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 73 000 рублей, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка с обязательством вернуть денежные средства в срок до 15.05.2022 года.
По настоящее время обязательства о возврате денежных средств ответчиком перед истцом не исполнены, ввиду чего ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 73 000 рублей.
Просит суд взыскать с А. в пользу ФИО1:
1. задолженность размере 73 000 рублей,
2. проценты на сумму долга, за период с 16.05.2022 г. по 10.02.2023 г., в размере 4 554 рублей (с перерасчетом на день вынесения решения судом).
3. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
Участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.
От ответчика поступило заявление, в котором он согласился с имеющейся задолженностью.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Из существа иска следует, что А. взял у ФИО1 в долг 193 000 рублей на покупку материала для сауны. На сумму 120 т.р. ответчик приобрел материалы и передал их истцу. Сумма в размере 73 000 рублей истцу не возвращена, материалы не приобретены.
Согласно представленной расписке А. обязался вернуть истцу денежные средства в сумме 73 000 рублей в срок до 15.05.2022 года.
Из существа иска следует, что до настоящего времени обязательства о возврате денежных средств ответчиком перед истцом не исполнены, ввиду чего ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 73 000 рублей.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании указанной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от и возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга, за период с 16.05.2022 г. по 05.06.2023 г., в размере 6279 руб., согласно приобщенному к материалам дела расчету.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расхода по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2 450 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к А. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с А. ((данные обезличены)) в пользу ФИО1 ((данные обезличены)) задолженность по договору займа в размере 73 000 рублей, проценты на сумму долга, за период с 16.05.2022 г. по 05.06.2023 г., в размере 6279 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июня 2023 года.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: К.Б. Тюгин