Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 11 января 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

с участием ответчика ФИО2,

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № 8608 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, указав в обоснование, что последней не исполнена обязанность по погашению кредита от 20.08.2020 года, в связи с чем просили суд взыскать с наследника заемщика ФИО2 задолженность в общем размере 380853,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20.07.2020 года между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 454545,45 руб. на срок 60 месяцев под 14,95 % годовых.

11.04.2022 года заемщик ФИО3 умерла.

Согласно информации Банка по состоянию на 22.11.2022 года по данному договору размер задолженности составил по основному долгу 345873,44 руб., проценты 34980,16 руб.

Из наследственного дела № № следует, что открывшееся после смерти ФИО3 наследство принял сын ФИО2

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 452, 809- 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка к наследнику о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 20.08.2020 года.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № №, в пользу ПАО Сбербанк по иску 380853 рубля 60 копеек за счет и в пределах стоимости перешедшего имущества, принадлежащего наследодателю ФИО3.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № №, в пользу ПАО Сбербанк госпошлину 7008 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Калужский районный суд Калужской области в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна