РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 г. адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Карповой А.И. при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-14/2023 по административному иску ... к Пресненской межрайонной прокуратуре адрес о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

фио Г.М. обратился в суд с административным иском к Пресненской межрайонной прокуратуре адрес о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не рассмотрении в установленные сроки обращения от января 2021 года и от 19.02.2021 и невозвращении документов к нему приложенных.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ранее от Пресненской межрайонной прокуратуры адрес поступили письменные возражения по делу, просили в административном иске отказать, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации признает и гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод как основное неотчуждаемое право человека (части 1, 2 статьи 17, часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. В силу статьи 9 указанного Закона обращение подлежит обязательному рассмотрению.

В соответствии со статьей 5 указанного Закона гражданин, направивший обращение, вправе получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов или уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит разрешение поставленных в обращении вопросов.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Пункт 4 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обязывает государственный орган в чью компетенцию входит решение поставленных в обращении гражданина вопросов, давать ответ по существу на обращение, за исключением случаев, указанных в статье 11 данного Федерального закона.

Порядок рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры регламентирован Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45 (далее - Инструкция № 45).

Обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению (пункт 3.1. Инструкции № 45).

Заявляя административный иск фио указал, что в январе 2021 года и 19.02.2021 им в межрайонную прокуратуру поданы обращения с приложением к ним материалов и документов, обращения не рассмотрены, приложенные к обращению документы не возвращены.

Согласно данным системы АИК «Надзор-WEB», используемой межрайонной прокуратурой адрес для учета документооборота, обращение ... зарегистрировано 04.02.2021 за № ВО-848-21-20450032. Ответ обращение дан .... 04.03.2021 (исх. № 939ж-2021/20540032/Он666-21).

Также согласно данным системы АИК «Надзор-WEB» обращение ... поступившее в межрайонную прокуратуру 23.06.2021 за № ВО-42602-21-20450016 о возвращении документов по ранее поданному обращению, рассмотрено 24.06.2021 (исх. № 939ж-2021/20450032Он2120-21). В соответствии с п.6.3 Инструкции № 45 приложенные к обращению от 04.02.2021 за № ВО-848-21-20450032 документы были возвращены ......

Таким образом, Пресненской межрайонной прокуратурой .... был дан мотивированный ответ по существу его обращений на основании полного и всестороннего рассмотрения. Ответ не порождает каких-либо правовых последствий для ... а носит информативный характер. Несогласие с содержанием направленного ответа не свидетельствует о его незаконности.

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, приходит к выводу, что административным ответчиком не было совершено каких-либо неправомерных действий либо бездействия, нарушающих права административного истца, необходимая работа, связанная с рассмотрением поступившего обращения заявителя, организована, приведенные в обращении доводы изучены и проанализированы, ответ дан в пределах установленного законом срока. Нарушений прав и законных интересов административного истца оспариваемыми действиями (бездействием) не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ... к Пресненской межрайонной прокуратуре адрес о признании незаконным бездействие, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.И.Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.02.2023г.