Дело № 2-547/2025
УИД 71RS0004-01-2025-000608-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Агарковой Т.С.,
при секретаре Животовой Л.А.,
с участием истца ФИО5,
представителя истцов ФИО5 и ФИО6 по ордер адвоката Суровцевой Е.А.,
представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2025 по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора передачи № от 10.02.1993 года в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни родители право собственности на указанную квартиру не оформили, но были в ней зарегистрированы, проживали по день смерти, на их имя открыт лицевой счет для оплаты коммунальных услуг. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти наследственные дела не открывались, к нотариусу никто не обращался. Наследниками первой очереди являются ФИО5 и ФИО6, которые наследство фактически приняли, организовали достойные похороны родителей, взяли на память их личные вещи, пользуются спорной квартирой, оплачивают коммунальные платежи. ФИО6 был зарегистрирован с наследодателями на момент их смерти, также сохраняет регистрацию и фактически проживает в спорной квартире.
На основании изложенного, с учетом уточнения заваленных требований истцы просили суд:
- установить факт принятия наследства ФИО6 и ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО6 и ФИО5 право общей долевой собственности по1/2 доли за каждым на квартиру, общей площадью 60,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО1 и ФИО2 являлись ее родителями. При жизни им в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Родили проживали в квартире до самой смерти. Также в указанной квартире зарегистрирован и проживает её брат ФИО6 Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти папы она взяла себе на память о нем инструменты, которыми пользуется по настоящее время. Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она организовала похороны мамы. После смерти матери она взяла на память ее личные вещи. К нотариусу ни она ни брат не обратились в установленный срок из-за того, что юридически не грамотные. ФИО6 является <данные изъяты> После смерти родителей она вязала на себя <данные изъяты>. Также после смерти матери она оплачивает коммунальные платежи за спорную квартиру, поддерживает ее в надлежащем состоянии, делает ремонтные работы. В настоящее время решили оформить право собственности в установленном законом порядке, разделить с братом квартиру на двоих.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Раньше в этой квартире жили его родители ФИО1 и ФИО2, которые умерли. Также у него есть родная сестра ФИО5, которая в спорной квартире не проживает, но оплачивает коммунальные платежи. После смерти родителей он не обращался к нотариусу, так как не знал, что это нужно сделать. В настоящее время он желает оформить спорную квартиру на двоих с сестрой в равных долях.
Представитель истцов ФИО5 и ФИО6 по ордеру адвокат Суровцева в судебном заседании поддержала уточненные исковое требования и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что при жизни ФИО1 и ФИО2 предоставлена в собственность квартира, общей площадью 60, 0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи № от 10.02.1993, свидетельством о регистрации права собственности № от 25.02.1993, регистрационным удостоверением № от 26.03.1993, данными технического паспорта. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти был зарегистрирован в указанной квартире. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти также была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 и ФИО2 являются их дети ФИО5 и ФИО6, которые в установленный срок и в установленном законом порядке к нотариусу не обратились из-за своей юридической неграмотности. Однако ФИО6 постоянно зарегистрирован и проживал на момент смерти с наследодателями. Он также продолжает проживать в спорной квартире и использует ее по назначению. ФИО5 в спорной квартире не зарегистрирована, но она также фактически приняла наследство после смерти родителей, она взяла на память их личные вещи, продолжила пользоваться спорной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, организовала достойные похороны.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район в судебном заседании оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца ФИО6
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежала квартира, общей площадью 60,0 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.
Право собственности возникло на основании договора передачи № от 10.02.1993 года, свидетельства о регистрации права собственности № от 25.02.1993 года, регистрационного удостоверения № от 26.03.1993 года.
Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. По день смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО2 и сыном ФИО6
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. По день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО6
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 и ФИО2 являются их дети ФИО5 (до брака ФИО6) Т.В. и ФИО6, которые к нотариусу не обращались. наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не открывались.
Обращаясь в суд с данным исковым заявлением истца ФИО5 и ФИО6 указывают, что приняли наследство после смерти родителей фактически, взяв на память их личные вещи, приняв в свое владение спорную квартиру.
Данный факт подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и не оспаривался сторонами в ходе рассмотрения дела.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что хорошо знакома с ФИО5 и его семьей, знала родителей, так как они являются соседями и коллегами по работе. Ей известно, что после смерти родителей у ФИО5 осталась квартира, в которой в настоящее время проживает её брат ФИО6 Указала, что между ФИО5 и её братом хорошие родственные отношения, <данные изъяты>. Также ФИО5 оплачивает коммунальные платежи за квартиру своих родителей, поддерживает в ней порядок. А после смерти отца ФИО5 брала на память инструменты, которыми пользуется в настоящее время.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он хорошо знаком с семьей ФИО1, так как они длительное время были коллегами по работе. У ФИО1 была супруга ФИО2, дочь ФИО5 и сын ФИО6 ФИО1 и ФИО2 умерли, их похоронами занималась ФИО5 со своим супругом, <данные изъяты>. ФИО8 после смерти родителей оплачивает коммунальные платежи за их квартиру, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. В данной квартире проживает ФИО6
Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер.
В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Судом установлено, что единственными наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 и ФИО2 являются их дети ФИО5 (до брака ФИО6) Т.В. и ФИО6, которые наследство после смерти родителей приняли фактически, распорядившись имуществом, продолжают оплачивать коммунальные платежи за спорную квартиру, поддерживают её в надлежащем состоянии, пользуются имуществом по прямому назначению.
Других наследников к имуществу не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
Доводы истцов относительно принятия ими наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 кроме исследованных судом письменных доказательств, подтверждаются показаниями допрошенных в суде по настоящему делу свидетелей ФИО3, ФИО4, которые признаны судом относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
По данным технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на 13.01.2025, общая площадь квартиры составляет 60,0 кв.м, данные о проведении перепланировки, переустройства и реконструкции не отражены.
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО5 и ФИО6 основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные исковые требования ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО6 и ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 и ФИО5 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, общей площадью 60,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2025 года